Если человек решил не молчать о чем-то, высказаться, прокричать, то нужно, чтобы этот человек предстал как личность. Например, в начале 20 века в России статья “Не могу молчать!” подняла большой шум. Однако автором этой статьи был ни некто неизвестный, а классик русской литературы Лев Толстой, который бичевал пороки своей страны. Неважно, как он это делал, важно то, что был автор со своей биографией, со своими взглядами, человек, который нес ответственность за содержание своей статьи.
Общественная активистка Мариам Судухян, с волосами или без них, с деятельностью, которая по нраву мне или нет, предстает передо мной как личность, и если у меня как у журналиста или как у гражданина возникнет к ней вопрос, она лично на него ответит, а не сделает это через “пресс-релизы” и заявления. Вот скажите, пожалуйста, вы когда-либо видели лицо хотя бы одного представителя из молодежной инициативы “Молчать не будем”? Знаете ли вы имя, фамилию, место работы или учебы хотя бы одного из них? Уверены ли вы, что это действительно молодежная инициатива, возможно, это 70-летние “КГБшники”? И, в конце концов, это общественная организация или средство информации, если они имеют возможность брать эксклюзивное интервью у Армена Джигарханяна. Я не мнительный человек и не являюсь сторонником теории заговора. Более того, определенные шаги этой инициативы мне нравятся. Однако до тех пор, пока я не увижу, кто и для чего все это предпринимает, я не могу давать всему этому объективную оценку. Вполне возможно, что в ответ на мою эту озабоченность, они предстанут с яростным заявлением, в котором опять не будут указаны ни телефон, ни адрес, ни имя.
Это напоминает анонимные “храбрые публицистические заметки” в Интернете. Представляясь под ни о чем не говорящими псевдонимами типа “армянин” или “обеспокоенный гражданин”, “комментаторы” преподносят уроки храбрости людям, имеющим свое собственное лицо (повторюсь, неважно приятные они или нет). Возможно, мои взгляды устарели, но мне кажется, что сегодня в период повальной стандартизации, самым ценным является индивидуальность человека. Поэтому мне кажется, что общественные инициативы должны предстать в качестве единства сильных индивидуальностей.
В противовес инициативе “Молчать не будем” создана (возможно, со стороны властей) инициатива “отслуживших в армии молодых людей”, столь же безликое объединение, не имеющее “живых” представителей. “Молодые люди” заявили, что сорвут маску с “нежелающих молчать”.
Дорогие мои, для того чтобы сорвать маску с лица, нужно иметь его, и лишь при наличии, на него можно надеть маску. Безликая маска напоминает мне Франкенштейна.
Арам Абраамян
