Как и ожидалось, на предстоящие парламентские выборы «Свободные демократы» пойдут в блоке с «Наследием». Это можно приветствовать по двум причинам. Во-первых, чем меньше будет участвующих в выборах партий, тем лучше – их изобилие создает излишний информационный шум. Во-вторых, политические силы, которые представляют собой идеологическую общность, предпочтительнее сил, объединяющихся по непонятным и невыполнимым причинам.
Идеология «Свободных демократов» и «Наследия» относится к либеральной, которая, будем откровенны, и на политическом, и на экономическом, и на бытовом уровнях не является самым популярным течением в Армении. Хотя в нашей стране также не столь популярна и классическая музыка, что вовсе не значит, что она плохая сама по себе. Причины негативного восприятия либерализма в экономической сфере кроются частично в том, что за прошедшие 20 лет в адрес «дикого либерализма», «прихватизации» и многих подобных явлений было сказано много горьких слов. Значительная часть моих ровесников и сейчас уверена, что если бы, скажем, предприятия остались в руках государства, они продолжали бы и сегодня давать конкурентоспособную продукцию, и на них работали бы тысячи людей.
До 1998 года так говорила народу оппозиция, в основном для того, чтобы завоевать сердца люмпенизированных масс, а после 1998 года – с той же целью уже и власти для охаивания «прежних». Знаменательно то, что сегодня большинство либералов в своих выступлениях этого слова избегают, потому что теперь они стали оппозицией и им не хочется пробуждать у электората неприятных воспоминаний.
Но полностью обуславливать ситуацию только «антилиберальной» кампанией политических сил, было бы неправильно. Потому что в нашем обществе люди с либеральным образом мышления всегда находятся в меньшинстве. А политические силы, естественно, являются неотъемлемой частью нашего общества. Преобладающей в «идеологии» наших основных партий, особенно в этот предвыборный период, является (если можно так выразиться) паранойя, когда в каждом слове им видится международный заговор или заказ темных сил, и вообще они не готовы слышать ничего, кроме слащавой похвалы. Интересно то, что на этом фоне крайне агрессивная («готов ли ты к убийству») в прошлом, в 90-х годах, Дашнакцутюн сегодня выглядит довольно широкомыслящей.
Читайте также
«Свободные демократы» и «Наследие» громко объявляют о своем либерализме, который, повторяю, в сегодняшней Армении является идеологией меньшинства. Для чего это делается? Основная причина в том, что либералами (во всех смыслах), могут быть состоявшиеся личности. А таких людей в нашей стране не так уж много.
Арам Абрамян
