Вчера был созван съезд партии «Свободные демократы», на котором среди прочих также присутствовали представители являющейся частью Армянского национального конгресса партии «Демократическая родина» во главе с ее лидером Петросом Макеяном. Еще до начала съезда в беседе с Aravot.am г-н Макеян сказал, что уход лидеров свободных демкратов из АНК не оставил у него на душе никакого осадка и он продолжает «нормально, очень нормально» относиться к своим бывшим соратникам по АНК: «Мы были партнерами, со многими друзья, было приглашение, которое мы приняли со всей благодарностью и пришли». По мнению Макеяна, формирующейся новой политической силе будет трудно и сложно войти в политическое поле, и знаять свое уникальное место. Тем не менее, Макеян отметил, что хотя в настоящее время свободные демократы и формируются как новая сила, у некоторых его членов уже есть политический опыт: «Считаю нашей задачей пожелать им успехов в укреплении армянского политического поля, и также в собственном становлении».
Сделав плавный переход к предстоящим выборам, мы поинтересовались его мнением, легко ли будет «Свободным демократам» в качестве новой партии участвовать в выборах 6 мая, и каков его прогноз, смогут ли они преодолеть барьер, чтобы пройти в праламент нового созыва? «Я знаю, что для новосозданной силы очень трудными бывают именно первые выборы, но, как я понимаю, у них есть и политический опыт, и опыт участия выборов, и по имеющейся у меня информации, они идут на выборы в блоке. Думаю, что они преодолеют это испытание, и в этом я желаю им удачи!»
Уже после съезде мы вновь беседуем с Петросом Макеян о его впечатлениях, а также о том факте, что в резолюции партии, как и в выступлении Кокобеляна в основном говорилось о европейских ценностях, о важности евроинтеграции Армении и не было сделано даже частичного обращения к теме России. В связи с этим Макеян сначала отметил, что съезд партии, в целом, был организован хорошо: «Зная членов АОД, я видел их некоторое присутствие, но увидел также участие в партии большого числа молодых людей, и это хорошо. С точки зрения содержательности, я думаю, что ничего нового сказано не было. Все партии, представляющие либеральное крыло, в основном заявляют о том, что являются носителями западных и общечеловеческих ценностей и о том, что признают их верховенством; о формировании свободного и конкурентоспособного рынка, что прозвучало и на съезде свободных демократов. И здесь попытались, в своеобразной для армянского политического поля форме, не особенно фиксировать внимание на российском векторе. Исключением было только антироссийское выступление председателя Консервативной партии Микаела Айрапетяна, на которое сразу отреагировал Александр Арзуманян, сказав, что они не полностью разделяют его точку зрения. То есть, проблема в том, что если в пророссийской ориентации даже и видят что-то опасное для страны, стараются об этом громогласно не говорить, и это было заметно также в случае со свободными демократами». А видит ли партия «Демократическая Родина», в качестве самостоятельной силы, точки соприкосновения со «Свободными демократами»? «В смысле сотрудничества, по большому счету, сейчас опосредованное сотрудничество налажено с АНК – в контексте 100-процентного вхождения в НС по пропорциональной системе. Что касается нашей партии, то у нас нет никаких проблем ни с одной партией в смысле сотрудничества — во имя установления в нашей стране конституционного порядка и освобождения от этого режима, этой разнузданности – даже с нежелательными и нелогичными для нас силами», — заявил Макеян. Что касается «Свободных демократов» — разговоров об «американском проекте» или «третьей силе», то лидер партии «Демократическая Родина» сказал, что считает «это в основном внутренним вопросом одной партии, входящей в состав АНК – АОД» и участие в этих брожениях и комментарии на этот счет считает неправильными, однако он добавил: «Армения маленькая страна и, к сожалению, в Армении создалась такая среда и сформировалась такая атмосфера, что на любую партию, на любого политического деятеля что-то всегда навешивают. Насколько это в конкретном случае соответствует действительности, — не могу сказать, потому что это — отражение армянской действительности, и я не хочу давать субъективные оценки».
Читайте также
Наира Мамиконян
