«Понятно, что политические торги зашли в тупик, и альтернативы для разрешения именной этой проблемы не было. Но будущее должно показать, каких результатов достигнет ранее располагавшая административным ресурсом ППА, теперь, уже без этого ресурса. В этом вопросе я желаю удачи и готов содействовать и помогать, как политолог, председатель Ассоциации политологов Армении», – сказал занимавший 9-ое место в пропорциональном списке ППА Амаяк Ованнисян, отвечая на вопрос Aravot.am о том, в чем причина заявления о самоотводе, тогда как события развернулись по избранному им пути – ППА отказалась от формирования коалиции?
Свой самоотвод политолог мотивирует также предстоящими президентскими выборами: «Я как политолог, председатель Ассоциации политологов Армении, должен попытаться проанализировать все это беспристрастно, самостоятельно, объективно. Поскольку президентские выборы намного важнее для будущего страны, чем парламентские выборы в моих обоснованиях и подходах – я не могу быть скован партийной, командной точкой зрения».
На вопрос о том, когда вас включали в пропорциональный список ППА, все это уже было ясно, следовательно, в чем был смысл войти в список, а затем заявить о самоотводе, обосновав это профессиональной беспристрастностью, Амаяк Ованнисян, по сути, не ответил. Он вновь начал говорить о том, что сложившаяся политическая ситуация создает мало возможностей для динамичного развития политических процессов внутри парламента и решает тут, все равно РПА, – со своим исключительным большинством. Что, независимо от всего, дальнейшая искренняя деятельность ППА может создать предусловия для того, чтобы сдвинуть с места это «болото» и жизнь покажет, насколько эффективно будут использованы эти возможности.
Читайте также
Политолог советует ППА учесть опыт ОЕК, НПА, которые в свое время вышли из коалиции и оказались в определенных условиях, лишившись административного ресурса.
Согласно Амаяку Ованнисяну, Серж Саргсян своей жесткой позицией в вопросе предложения ППА о смене премьер-министра специально ввел переговоры в тупик, спровоцировал ППА на этот шаг, чтобы до президентских выборов лишить ППА возможности распоряжаться частью административного ресурса.
Политолог думает, что воспользовавшись во время парламентских выборов административным ресурсом, ППА, тем не менее, вошла в контакт с радикальной оппозицией, и это не может не вызвать подозрений у Саргсяна, что ППА может сделать то же самое и во время президентских выборов.
На вопрос Aravot.am, тем не менее, по его мнению, был ли вчерашний шаг ППА искренним или единственным вариантом выхода из тупика, Амаяк Ованнисян ответил: «Если учесть, что это заявление было сделано не после выборов, а после ряда встреч, контактов с представителями РПА… то есть, сначала ППА держала дверь для обсуждения коалиционного формата открытой, но с таким заявлением выступила после нескольких этапов этих обсуждений. Можно предположить, что те предложения, которые во время этих контактов представила ППА, не были приняты. И жесткий подход РПА привел к такой развязке». У Амаяка Ованнисяна вызывает скептицизм и то, что во вчерашнем заявлении Гагика Царукяна нет и речи о президентских выборах. Он считал логичным, если бы в заявлении было сказано, что ППА в выборах 2013 года примет участие со своим кандидатом. А поскольку ключевой вопрос остается открытым, политолог не исключает, что в числе других вариантов, ППА не выступит со своим кандидатом, и поддержит кандидата от РПА.
Нелли Григорян
