Лента новостей
Новости дня

Авгиевы конюшни мыслей

11 июля,2012 13:10

Вчера, отвечая на вопрос «Аравот», Раффи Ованнисян указал, что на предстоящих президентских выборах в качестве кандидатов он видит целый ряд фигур, и перечислил некоторых из них. Симпатизируя этим деятелям в различной степени, думаю, что ничего ужасного не случится, если пост президента займет кто-то из них, как и из нескольких десятков других людей. Особенно приятно будет видеть в этом ряду женщин, потому что, несмотря ни на что, было бы хорошо в следующем году иметь в числе кандидатов хотя бы одну представительницу противоположного пола. Это не вопрос «гендерства», здесь можно говорить о расширении в нашей ментальности политического горизонта.

Но системные изменения, расформирование бандократического режима, очистку авгиевых конюшен и прочего, один человек совершить не сможет. Потому что эти конюшни в нашей голове, в нашем сознании. Когда на улице 90 процентов знающих меня людей задают мне одинаковый вопрос – «А что нас ждет в конце?» – я понимаю, что «авгиевы конюшни мысли» кроются именно в этом. В пассивной, слабой, жалостливой позиции человека, когда он сидит и ждет, когда наступит конец, когда он уверен, что конец будет плохим и хочет услышать от меня подтверждения его пессимистичного прогноза. Удивительно, что такие люди ждут кого-то, кто решит их проблемы, преподнесет в виде подарка – работу, крышу, лифт, пусть даже 10 тысяч драмов. Что и получают, а после этого удивляются, что имеют такую власть, которая «о них не заботится». Если вы сами не думаете о себе и ждете катастрофического «конца», то почему кто-то должен делать это вместо вас.

Таким образом, спорить о том, кто из названных и не названных Раффи деятелей лучше, мне кажется, делом бесполезным – выбор нашей внешней политики, крайне ограничен, и ограничен настолько, насколько малы размеры нашей страны, и какие бы заявления не делали претенденты на пост президента, они будут делать примерно то же, что делалось на протяжении последних 20 лет. Во внутренней жизни выбор есть, и это, как всегда, выбор между плохим и худшим. Плохо не слышать «глас народа» и вопреки его требованиям, попытаться медленно что-то преобразить. Но намного хуже идти за толпой, и обещать ей то, о чем мечтал Полиграф Полиграфович Шариков – все поделить.

За исключением революционного 1991 года, для меня воля народа на президентских выборах была ясной только один раз – в 1998 году, когда однозначно победил Карен Демирчян. Но избиратели отдавали голоса не этому замечательному и, несомненно, очень патриотичному государственному деятелю, а мифам о колбасе за 3,50.

 

АРАМ АБРАМЯН

СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.

Комментарии (0)

Комментировать