Сегодня Aravot.am поинтересовался у секретаря фракции ППА Наиры Зограбян, обусловлен ли был бойкот заседаний парламента только ходатайством прокурора в отношении Осканяна, или он был также связан с голосованием по исполнению бюджета за прошлый год, так как есть мнение, что ППА столкнулась с дилеммой: не могла голосовать «против», потому что получалось бы, что они проголосовали и против работы своих министров, не могли и голосовать «за», потому что потеряли бы имидж оппозиционной партии.
В связи с этим Наира Зограбян нас заверила: «Наш бойкот не имеет ничего общего с голосованием по исполнению бюджета. Мы, естественно, выступили бы против отчета по исполнению бюджета. Наша позиция, я думаю, изначально должна была быть ясной для всех. Да, наш политический бойкот касается того политического фарса, который был инсценирован в Национальном собрании с ходатайством прокурора без каких-либо законных оснований. Но с 22-го числа ППА будет участвовать в четырехдневках, так как трибуна НС для нас очень важна».
Напомним, что депутат ППА Микаел Мелкумян также объявил, что если бы ППА принимала участие в голосовании по исполнению бюджета, то проголосовала бы против. Однако, в ответ на это вице-спикер НС РА, пресс-секретарь Республиканской партии Эдуард Шармазанов выразил уверенность, и на последней пресс-конференции объявил, что это не может быть официальной точкой зрения ППА: «Прежде всего, я далек от точки зрения, что это является официальной точкой зрения ППА. Я хочу спросить, дорогие мои, вы в 2011 году имели 4 министров. Ваши министры не выступали против ни на заседаниях правительства, ни во время принятия решений. Кто вам мешал вернуть портфели в то время? А если это признание, что ваши министры работали плохо, это уже из другой оперы». Когда Aravot.am поинтересовался, на чем основана его уверенность, что отрицательная точка зрения на исполнение бюджета принадлежит только отдельным депутатам, и вряд ли может считаться официальной точкой зрения ППА, Эдуард Шармазанов сказал: «Потому что встает вопрос, если вы говорите, что работа велась неэффективно, а вы имели 4 министров, теперь что, за эту неэффективную работу народ отдал вам так много голосов?».
Читайте также
Как ответила Наира Зограбян: «Я советую некоторых нашим коллегам не манипулировать словами. Это официальная позиция ППА – мы обязательно проголосовали бы против отчета по исполнению бюджета. А что касается деятельности и ответственности наших министров, об этом говорилось уже много раз, и я не считаю необходимым снова поднимать этот вопрос и вновь возвращаться к нему».
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
