Журнал «Wall Street Journal» и «The Heritage Foundation» опубликовали очередной совместный доклад «Индекс экономической свободы-2013», в котором Армения (с незначительным улучшением – 0.6 пунктов по сравнению с прошлым годом) среди 177 рассмотренных стран заняла 38-ое место.
Aravot.am в беседе с руководителем исследовательского центра «Альтернатива», экономистом Татулом Манасеряном поинтересовался, представлена ли в докладе царящая в РА объективная реальность? Он заметил: «По некоторым пунктам есть прогресс, но есть и регресс. И прогресс, и регресс незначительны, что можно причислить к сохранению того же статуса. Думаю, что рассматривая умеренно свободный статус в сравнении, в плане констатации стабильности, воздержания от потрясений, это неплохо. Нельзя не заметить некоторый прогресс, некоторые подвижки, но вместе с этим есть и явления, вызывающие серьезное беспокойство. Тесное сращение бизнеса и политики для нас проблема серьезная, нуждающаяся в преодолении. Главное препятствие, которое не позволяет добиться прогресса в сфере малого бизнеса, это тесное сращение политики и бизнеса. Хотя усилия заметны и со стороны государства, в смысле финансирования и поддержки, однако они не могут удовлетворять, так как мы имеем действительность, полную препятствий».
На наш вопрос, чем Грузия лучше РА, что они находятся на более высоком месте по сравнению с нами, господин Манасерян ответил так: «Мы имеем дело с совершенно разными ситуациями, но желательно, чтобы и у нас были кардинальные изменения. Думаю, что в РА не найдется человека, за исключением «сросшихся» деятелей, кто не захотел бы, чтобы мы сохранили хотя бы этот уровень. Однако цена, которую платит Грузия, для нас, армян, не столь уж и достойная цена. Здесь есть влияние не только Запада, но и прямая зависимость, диктат и финансирование. При таких обстоятельствах можно говорить не только о свободе бизнеса, но и политической независимости. РА имеет довольно серьезный потенциал не только в смысле улучшения бизнес-среды, но и повышения уровня конкурентоспособности продукции. В этом случае возможно также иметь излишки рабочих мест, если все организовать правильно. Для этого, в свою очередь, необходимо сформировать механизм противовесов. И тут уместно было бы говорить о требовательности общества и малого бизнеса.
И потому желательно, чтобы в предвыборный период парламентская и внепарламентская оппозиция была бы более активна, и те политические силы и деятели, которые произносят громкие речи, дают жесткие оценки, обязаны в то же время взять на себя обязательство выйти на политическую арену, обеспечить конкуренцию, а не говорить со стороны. Политические партии обязаны так поступить, а когда та или иная сила отказывается это делать, для меня их аргументы непонятны. Тем самым, они льют воду на ту мельницу, которая работает во вред нам».
Читайте также
Татев АРУТЮНЯН
