На сегодняшней пресс-конференции в клубе «Форум» социолог Агарон Адибекян заявил, что «любой уважаемый политический деятель имеет расчетный счет в оффшоре». На вопрос «Аравота», на чем основано это заявление – на фактах или предположениях, социолог ответил: «Когда просматриваешь российскую прессу, то видишь довольно серьезные цифры: ежегодно из этой страны происходит утечка 30-60 млрд долларов. Это касается не только бизнесс-среды. Чтобы избежать непосредственного получения взятки, ее переводят в оффшорную зону, а потом используют»,- сказал Адибекян.
«Значит, это возможно и в случае с Арменией?» – поинтересовались мы. «Да, в нашем случае тоже возможно,- признался социолог. – Например, мы заключили сделку, ждали перевода. И если бы мы заплатили налоги, то не смогли бы выкрутиться. Нам предложили открыть в оффшоре счет, перевести туда деньги, чтобы там взять откат. Тот, кто устроил нам эту программу, разумеется, имел определенные ожидания. Это очень принятая вещь, да и государство не против, потому что если в страну поступают деньги, создаются рабочие места, то это уже хорошо. Так принято во всем мире. Только в США с этим очень строго, поскольку там самое большое наказание установлено за налоговые нарушения. Там можно насиловать, убивать, и это будет считаться более легким преступлением, чем нарушение налогового законодательства.
Во всех остальных странах это разрешено, потому что оффшорная зона считается «серой» зоной. Есть также «белые» и «черные» зоны. «Черная» – самая плохая, там крутятся деньги от наркобизнеса, траффикинга, деньги за нарушение эмбарго. А оффшорная зона хотя бы контролируется, и сейчас во всем мире хотят убрать «черную» зону и оставить только «серую».
«Из Ваших слов следует, что все нормально, что наличие счетов в оффшорной зоне приемлемо и так далее. Тогда почему в случае с Тиграном Саркисяном это исключается?»- спросили мы. «Потому что есть вопросы. Если это он открыл, то он должен был поехать туда. Если кому-то передал доверенность, то она должна была быть заверена у нотариуса…»
Читайте также
«Да, но ведь два дня назад редактор «Hetq» в интервью «Сивилнету» сказал, что у них есть факты, подтверждающие, что тот же Кчоян дважды был на Кипре»,- заметили мы. «Но это же не означает, что поехал и Тигран Саркисян,- пояснил Агарон Адибекян. – И потом на Кипре есть армянская община, армянская семинария… Может, он для этого туда поехал. Одним словом, это очень сложный вопрос. Я надеюсь, что контролирующие ведомства – прокуратура, следственные органы займутся этим вопросом и скажут правду».
Высказывания Агарона Адибекяна на сегодняшней пресс-конференции оставили впечатление того, что на данный момент самым приемлемым премьер-министром для Сержа Саргсяна является Тигран Саркисян. Так ли это? – поинтересовались мы. «До тех пор, пока у Армении будет долг перед международными структурами порядка 5 миллиардов, Тигран Саркисян будет незаменим, поскольку на протяжении 15-17 лет бессменно работал с этими структурами и сегодня является наиболее признанным и известным деятелем в международных организациях»,- ответил социолог.
«Вам не кажется, что связанный с оффшором скандал скажется на его репутации в том числе и в этих организациях?» – спросил Aravot.am. «Нет. Эти скандалы живут от недели до двух месяцев и забываются»,- ответил А.Адибекян, добавив в духе Гитлера: «Кто сейчас помнит Карапетыча?… Когда закрывали телекомпанию «АЛМ», поднялся большой шум. А сейчас кто-нибудь помнит Карапетыча? У общественного мнения довольно слабая память…»
Мелания БАРСЕГЯН
