Успех общественного движения против подорожания городского транспорта, пусть даже временный, даже так называемый – «веховый», порождает естественный вопрос о том, а можно ли распространить этот успех на другие сферы? В частности, можно ли таким давлением способствовать проведению более или менее справедливых выборов, в которых, согласитесь, кроются причины многих проблем. Может быть пять лет назад я бы ответил на этот вопрос отрицательно, но увидев в эти последние несколько дней нашу замечательную молодежь, теперь настроен более оптимистично.
Конечно, вопрос 100 или 150 драмов и справедливые выборы относятся к различным «весовым» категориям, и те, кто в последние 18 лет фальсифицировал итоги выборов и намерен действовать так и дальше, окажут ожесточенное сопротивление. Но сначала эта проблема должна заинтересовать наших молодых активистов – я не знаю, понимают ли они всю важность вопроса или нет. Но если интересует, то концепция должна быть, вероятно, следующей.
Нас не интересует, кто стремится стать президентом (предположим, что речь идет о президентских выборах) – коммунисты, фашисты, либералы или гомосексуалисты, нас не интересуют их программы, нас не волнует, какие грехи совершили эти претенденты год, десять, двадцать, или, скажем, сто шесть лет назад. Для нас не является важным их опыт управления, есть у них волевые качества или нет. Нас интересует только одно – чтобы президент был избран путем народного голосования.
С такой концепцией у молодежи есть шансы внести свой вклад в справедливые выборы. Формы достижения этой цели они найдут – тому подтверждением стала прошедшая неделя. Но как только они скажут, мы не хотим Погоса, а желаем Петроса, они станут частью партийно-клановых игр, со свойственной им паранойей. Будет то, что происходило начиная с 1996 года – я «погосовец», а ты «петросовец», разве вы не знаете, что ваш Погос такой-то, а Петрос такой-то. Это уже не гражданское движение, а «младокрылое», со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Читайте также
Кроме того, за честные выборы нужно бороться сейчас (если, повторю, есть такое желание), а не после очередных сфальсифицированных выборов. Центральная избирательная комиссия должна обнародовать имя действительно избранного президента, точно так же, как Тарон Маргарян официально приостановил свое же решение. Размахивать кулаками после «ошибочного» объявления ЦИК, как показывает опыт, бессмысленно.
А почему все это может совершить именно молодежь? Потому что на данный момент нет никаких сомнений в чистоте их намерений. Надо только, чтобы они не подпускали к себе близко нечистоплотных «дядек».
АРАМ АБРАМЯН
