«Если официально члены Таможенного союза имеют равные права, то они должны иметь право на получение официальных документов на своих национальных языках. Так, как это делается в Европейском Союзе», – полагает член инициативы «Мы против иноязычных школ» Арам Апатян. Для него непонятны утверждения председателя главы комитета Госдумы РФ по вопросам СНГ, Евразийской интеграции и по связям с соотечественниками Леонида Слуцкого, что в Евразийском союзе русский язык должен получить, если не высокий статус, то хотя бы технического языка, потому что все документы, договора будут заключаться на русском языке, и Беларусь с Казахстаном приняли это. Арам Апатян не считает обоснованными причины, приведенные господином Слуцким, по которым документы не могут быть переведены на армянский язык: «Нужны профессиональные переводчики, язык ведь технический, может быть и не все справятся».
«Что является мечтой или целью российского чиновника? Наверное, он хотел бы, чтобы все делалось на русском, и все поняли, насколько важным является русский язык? Объяснения, что это трудно сделать, потому что технически сложно, нет переводчиков, несерьезны. В Армении есть переводчики, тексты не представляют художественную ценность и могут быть легко переведены. Я не вижу тут проблемы. Власти и политические силы, вместе с членством в Таможенном союзе, должны защищать независимость армянского языка. Стоит придать особый статус русскому языку, и речь уже пойдет о колониализме. Пока не ясно, что они подразумевают, когда говорят, что необходимо повысить уровень знаний русского языка. Во-первых, необходимо понять, какими методами они попытаются этого достичь. Если речь идет об открытии русских школ, мы неоднократно говорили, что это категорически неприемлемо, как неприемлемо и то заявление, что в Ереване должен быть открыт русский лицей. Власти Армении должны отклонить инициативу о предоставлении русскому языку статуса», – отметил Арам Апатян.
Он отмечает, что в Армении никто не против, если будет улучшено преподавание русского языка в армянских школах, специалисты русского языка получат дополнительную квалификацию: «Мы всегда были сторонниками хорошего знания иностранных языков. Но это не должно делаться за счет преподавания некоторых предметов на русском языке. Если именно это финальная мечта российского чиновника, то она абсолютно неприемлема». Господина Апатяна несколько тревожит и заявление спикера Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко об укреплении позиций русского языка в Евразийском пространстве и подготовке учителей русского языка.
«Почему – нет, если такие программы будут реализованы, будут подготовлены новые учителя русского языка, потом возникнет вопрос о том, где преподавать этим специалистам, не хватает школ. И появится мысль, ну, значит следует открыть русские школы. В Армении сейчас число учителей гораздо больше, чем учащихся. Так что, слова Матвиенко не касаются Армении, так как, может быть должны быть улучшены навыки преподавания, но увеличивать их число нет смысла. Матвиенко не ознакомилась со статистикой в разных странах, сколько в какой стране имеется преподавателей русского языка, это было больше политически сориентированное заявление, но следует быть настороже, чтобы, как следствие, это не стало еще одним фактором давления для открытия в Армении русских школ».
Читайте также
Арпине СИМОНЯН
Как всегда армяне не адекватно оценивают свои шансы и возможности, как это случилось с арменикумом когда опощорились перед всего мира.Конечно же в ТС главным языком должен быть руский язык.Это признали и принимали Белорусь и Казахстан а армянам обезательно надо випентриватся.