Офис Защитника прав человека обнародовал внеочередной доклад о справдливом судебном разбирательстве. Сегодня в офисе состоялось представление доклада. Омбудсмен лично надписывал экземпляры доклада и дарил их журналистам. Затем состоялась пресс-конференция, в которой участвовала руководитель рабочей группы по разработке доклада, заместитель ЗПЧ Геня Петросян.
Отметим, что Омбудсмен дарил доклад со следующей надписью: «Уважаемый …, основная причина, виновные и доказательства нарушения Ваших прав представлены в этом докладе. Просьба одна: сконцентрируйтесь на этой болезненной проблеме».
А вместо преамбулы третий Защитник прав человека Армении Карен Андреасян написал: «Если бы Кассационный суд пользовался доверием, то в случаях с ДТП Вардана Петросяна, убийством Аветика Будагяна, убийством Ваге Аветяна в «Арснакаре», граждане не пытались бы стать судьями, а дождались бы справедливого решения суда Армении.
Если бы Кассационный суд действовал справедливо, то для решения вопросов, касающихся подорожания проезда в общественном транспорте в Ереване, двора по адресу Комитаса, 5, прекращения незаконного строительства Крытого рынка, строительства Марцской, Трчканской и других спорных ГЭС, защиты Тиграна Аракеляна, раскрытия убийств Люкса Степаняна и других призывников, решения экологической проблемы Техута, люди не искали бы справедливости на улицах.
Читайте также
Если бы председатели Кассационного суда и двух его палат Арман Мкртумян, Давид Аветисян и Ерванд Хундкарян действовали надлежащим образом, то у тысяч простых людей не отнимали бы на основе незаконных судебных решений дома, деньги, зарплату, собственных детей, невинные люди не оказывались бы в тюрьмах, а преступники не оставались бы на свободе. Наконец, если бы эти три председателя обеспечивали справедливость, то Армению не покидали бы десятки инвесторов, которых ограбили именно в судах, а армянские предприниматели не мирились бы с контрольными ценами, которые применяются на таможенных пунктах незаконно и на основе двойных стандартов, а также с другими методами создания и сохранения олигархов».
Согласитесь, предисловие довольно острое, с серьзными обвинениями. Гораздо шире обвинения представлены в самом докладе. В нем, в частности, приводятся следующие размеры судебных взяток: первая инстанция — $500-10.000, Апелляционный суд — $2000-15.000, Кассационный суд – $10.000-50.000. Представлены и механизмы того, как взятки доходят до нужного места.
Доклад содержит цитаты из передававшейся Омбудсмену конфиденциальной информации, представляет институт «зонального судьи». Так, согласно докладу, Кассационный суд имеет прикрепленных к нему подконтрольных судей, которые должны информировать своих «зональных судей» о своих действиях. В доклад включены также выдержки из различных дел, решения Совета юстиции и т.д. Очевидно, что этот документ вызовет большой шум. В связи с этим руководитель разработавшей доклад группы Геня Петросян, отвечая на наш вопрос, не опасаются ли они обвинений в «выполнении заказа», ответила: «Мы готовы к любой реакции. Главное, что доклад аргументирован».
Доклад полностью в видеоматериале.
Высказать мнение о докладе мы попросили также начальника службы международного сотрудничества и связей с общественностью судебного департамента РА Арсена Бабаяна. Оказалось, что г-ну Бабаяну Омбудсмен лично подарил доклад, но сегодня, когда Арсен Бабаян захотел присутствовать при его обнародовании, Защитник высказался против, отметив, что мероприятие предусмотрено только для журналистов.
Мелания БАРСЕГЯН
