Вчера Национальное Собрание ратифицировало унизительное, противоречащее нашим национальным интересам и суверенитету соглашение о газе, которое на 30 лет существенно ограничит деятельность президентов, Национальных Собраний и правительств РА.
Я знаю, что мое мнение не прозвучит популярно, но должен сказать: отказ от ратификации означал бы отказ от российского газа, потому что «Газпром» (Кремль) не согласился бы вести с нами переговоры вокруг других оговорок или нового соглашения, и наказал бы «по жесткому».
В принципе, можно пойти и этим путем, но в этом случае среди власти должны найтись люди, которые смогут объяснить народу, во имя чего он должен терпеть новые лишения. У этой власти таких людей не имеется, у них нет достаточного авторитета, чтобы предложить народу подобное. Так что, вчера большинство Национального Собрания не могло проголосовать против этого унизительного соглашения, ответственность за которое несет правительство, с его непрофессиональным, и, может быть, коррупционным методом работы. Следовательно, протестовать надо против этого стиля работы, а не против голосования депутатов. Здесь есть также вопрос подотчетности правительства и власти вообще. Переговоры вокруг цены на газ, естественно, могут держаться в тайне, если они проходят между двумя хозяйствующими субъектами. Но если речь идет об интересах государства, то есть нас – граждан, о том, что на нашу «шею» вешают новые долги, а на «шею» будущих властей на целых 30 лет возлагаются определенные обязательства, то здесь «секретность» в течение трех лет выглядит очень сомнительно.
Вообще власть, кажется, не имеет желания «объясниться» с гражданами. Последний, самый свежий пример. Обсуждается злополучное соглашение, выступают представители фракций. От имени РПА слово дается Галусту Саакяну, и, согласно логике, именно в этот момент парламентское большинство должно было по пунктам объяснить и привести доводы, почему оно голосует за эти соглашения (а они, повторю, были). Но господин Саакян выступает на непонятную, по крайней мере, для меня, тему, причем, некоторые выражения так и остаются «нерасшифрованными».
Читайте также
…Прошу не считать нескромностью, но хочу напомнить: когда в 1992-94 гг. Рубен Шугарян, а затем и я, занимали пост пресс-секретаря президента РА, мы, по крайней мере, раз в неделю, а обычно и чаще, проводили брифинги и отвечали на все вопросы всех средств информации. Тогда было так принято.
АРАМ АБРАМЯН
