«Не является ли одной из целей всего этого заставить нас поддаться провокации, цель которой заключалась в эскалации напряженности в зоне конфликта, торможении возобновленного Минской группой процесса, особенно, когда РФ, оставившая свой след в этих военных учениях, и Турция чрезвычайно заинтересованы в изменении формата Минской группы», — сказал в беседе с Aravot.am руководитель Армянского института по международным вопросам и вопросам безопасности, комментируя инцидент со сбитым азербайджанскими ВС вертолетом МИ-24 ВВС Нагорно-Карабахской Республики. У него есть подозрения, что все это могло быть заранее запланировано, и что Азербайджан подтолкнули к осуществлению провокации, дабы РА открыто ринулась в атаку для ответного удара, и последствия потом уже понятным образом использовались бы в зависимости от желаний.
В ответ на наше наблюдение, есть мнения, согласно которым в результате этого инцидента армянская сторона, так сказать, опозорилась, поскольку не было разработано соответствующей системы безопасности, господин Сафарян ответил следующим образом: «Нам нужно точно знать, в каком отрезке произошел инцидент. На данный момент в основном говорят о том, что произошло это на нейтральной полосе, в первый моемент и вовсе – о пересечении линии соприкосновения. Видеозаписи, опубликованные азербайджанской стороной, свидетельствуют о том, что это происшествие наверняка произошло не на их территории. Если на нейтральной стороне, или, если даже на территории возле границы, то те люди, которые были ответственны за планировку военных учений, должны были точно знать одну вещь, — что чувствительность в зоне карабахского урегулирования чрезвычайно сильная в отношении любого инцидента. Возможно несколько лет назад такого не случилось бы, поскольку динамика конфликта была иная.»
Степан Сафарян поднимает вопрос: почему во время планирования этого мероприятия не учитывалось то, что, например, уже на нейтральной полосе может произойти такое. Господин Сафарян видит повторение июньского сценария и отмечает: «Нынешняя динамика конфликта почти повторяет то, с чем мы столкнулись в июне. В июне на азербайджанской стороне начались военные учения, это были учения с участием состава войск численностью в 13.5 тысяч, и злосчастная диверсия являлась составной частью этих учений. Риски возобновления были слишком велики, и я хочу понять, почему те, кто планировал военные учения, не знали об этом. Азербайджан вместе с Турцией провели в октябре военные учения при участии 35-тысячного состава, им последовали военные учения в РА. Военные учения, да еще на территории, находящейся рядом с зоной конфликта, становятся уже показателями рисков возобновления войны, поскольку сторона конфликта не всегда желает показывать свои мускулы. Это уже новая степень, которую приобретает конфликт.»
В ответ на наше предположение о том, что армянская сторона, возможно, занята переговорами о совместном проведении военного парада РФ, и поэтому не смогла проконтролировать ситуацию, господин Сафарян сказал: «Начиная с аналитических центров, и заканчивая соответствующими департаментами МО и МИД-а — нужно было сделать этот анализ, чтобы понимать, какого рода, как и на какой территории проводятся военные учения.»
Читайте также
На наш вопрос о том, можно ли было в случае правильной стратегии избежать жертв, г-н Сафарян ответил следующим образом: «Конечно, можно было. Тем более должны были понимать, что публичное заявление о количестве участников — 47 тысячах — этой демонстрации мускулов — совместных военных учений, детальное представление всего сценария — уже является шагом вперед и перчаткой, брошенной азербайджанской стороне.» Затем г-н Сафарян напомнил о жестком заявлении министра обороны Азербайджана, которое прозвучало два дня назад, и выразил недоумение: «Кто за этим следит, кому это нужно?! Почему это не должно приниматься во внимание вторжение на нейтральную территорию в таких условиях явной напряженности? Для меня эти вопросы пока остаются без ответов. В плане организации военных учений, армянская сторона непонятным и неизвестным образом споткнулась.
По поводу дальнейших шагов, господин Сафарян сказал: «Хотя и МО РА заявило, что «ответ для азербайджанской стороны будет болезненным», но чрезвычайно важным является время для осуществления шага.» Степан Сафарян предупреждает, что, возможно, произошедшее являлось провокацией, и, в случае ответной атаки, мы бы уже выглядели в ином свете на поле международной пропаганды. В связи с этим Степан Сафарян вспомнил Аракела Мовсисяна в качестве эксперта МО, и сказал: «Я не знаю, числится ли Аракел Мовсисян в качестве эксперта МО, но если прежде было не стыдно заявить, что у нас в МО может быть такой эксперт, то ожидать чего-то большего от МО не стоит.»
