«Выражения их лиц, удрученное их состояние являлось не столь логичным доказательством того, что они очень хорошо знали, во что их ввязали и участниками чего они становятся», — таким образом, находясь во дворе Конституционного суда РА, после обнародования решения КС о конституционном соответствии соглашения о вступление Армении в Евразийский экономический союз, ответил руководитель Армянского института по международным вопросам и вопросам безопасности Степан Сафарян на вопрос Aravot.am, стали ли теперь члены КС, как он сам отмечал раннее, соучастниками преступления.
По его словам, «это как минимум, если и не является вопросом политического противодействия и проблемой озвучивания их ответа в данный момент, то они сами знают, что и в будущем в томах о поползновении на суверенитет РА для их внуков и правнуков будут написаны их имена, что их потомкам будет сложно жить с этим и они откажутся от своих фамилии и имен, как это сделал один из потомков Микояна».
На наше замечание о том, что, как говорил первый президент РА Левон Тер-Петросян, это уже является необратимым явлением, г-н Сафарян ответил: «Левон Тер-Петросян не является пророком, он просто констатировал то, что из-за их бездействия и бездействия других политических сил процессы стали необратимыми.»
На наш вопрос, возможно ли изменение ситуации в связи с решением КС, г-н Сафарян ответил, что обсуждался вопрос о применении каких-то действий на стадии ратификации в НС.
Читайте также
Обратившись к членам КС, господин Сафарян отметил: «Они хорошо знают, что их имя будет по-другому упоминаться в истории. Мне очень за них больно — Гагик Арутюнян, Феликс Тохян были моими первыми преподавателями. С Аревик Саакян я работал в НС, у нас были хорошие отношения, с Альвиной Гюлумян я познакомился в Страсбурге. Я сожалею, жалею их, они себя не пощадили, я бы на их месте, как минимум, подал бы в отставку до публикования решения».
Гражданин Ваагн Минасян в беседе с нами отметил: «КС этим своим решением доказал, что эта структура, в лице Гагика Арутюняна и всех ее членов, не имеет никакого отношения к основополагающим правам и свободам человека, да и вообще к праву». Господин Минасян отметил, что судьи КС являются «обслугой режима» и по крайней мере он не смирится с этим решением.
Ответственный по проектам общественной организации «Объединение осведомлённых граждан» Даниел Ионесян обратился к обоснованию решения КС и в беседе с нами сказал: «Пытались создать имитацию, мол этот договор ничем не отличается от других международных договоров. Это большой блеф, который представляется общественности». Затем отметил, что вопросы, вызывающие озабоченность, КС просто проигнорировал: «Впредь функции, которые являлись прерогативой Конституции, НС и правительства, перейдут под ведомство Москвы, и КС эти пункты договора с ЕврАзЭс просто обошёл, не обсудил, будто они и вовсе не существенны. КС 75 раз произнес слово “консенсус” в то время, когда в ЕврАзЭс решения принимаются не путем консенсуса. Это самый антиконституционный международный договор за все время существования независимой РА и КС».
