Одним из наиболее существенных вопросов после убийства, произошедшего в Гюмри, является вопрос о том, по чьим законам – Армении или РФ – надо расследовать дело, четкий ответ на который так и не прозвучал до сих пор. Те, кто считают, что дело должно расследоваться по законам Армении, ссылаются на статью 4 действующего между Арменией и Россией договора «О вопросах юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с нахождением российской военной базы на территории Республики Армении». Это соглашение было ратифицировано в 1990-е годы, когда председателем Комиссии НС РА по внешним вопросам был Ованнес Игитян.
В беседе с Aravot.am он вспомнил: «Сначала РА подписала соглашение о статусе вооруженных сил РФ, которое было подписано президентом РА и представлено в парламент на ратификацию. Наша комиссия дала отрицательное заключение именно по той причине, что, согласно договору, военные имели почти дипломатический статус».
Господин Игитян рассказал, что после этого начался этап переговоров, во время которого он поднял вопрос о внесении статьи, согласно которой, если преступление совершается за пределами базы, то действует оперативно-следственная система РА. Коснувшись приводимых ныне контрдоводов, он отметил: «По закону преступление было совершено на территории РА. Это деяние, предусмотренное в уголовном законодательстве Армении, должны расследовать и вынести наказание соответствующие органы РА. Та демагогия, которую представляют представители властей РА и РФ, что Россия имеет запрет на выдачу своих граждан, здесь не действует. Это лицо не находится на территории РФ, военная база – это не посольство. Его пребывание там, процедура ареста и содержания под стражей незаконны. В Армении есть закон, кто имеет право заключать под стражу человека, и это не служащие военной базы».
На наше замечание, что в этом вопросе многие ссылаются на открытые пункты соглашения, в частности, соглашение молчит по поводу того, имели ли российские пограничники право передавать Пермякова военной базе, господин Игитян ответил: «Независимо от гражданства человека, он нарушил условия по незаконному пересечению границы РА. Функция пограничников – охрана границы, и человека, нарушившего пограничные требования, следует сдать властям РА. Только полиция РА может выяснить, нарушил он закон, или нет. Ни пограничные войска, ни российская военная база не имеют условий заключения под стражу человека».
Читайте также
В плане законов господин Игитян упущений не видит. По его мнению, вопрос находится даже не в политической плоскости, а в плоскости «несовершенных, или уже искаженных отношений РА и РФ, в плоскости игнорирования армян со стороны России»: «РФ показала, что готова защищать даже преступника только потому, что он ее гражданин».
На вопрос, что об этом думают в Армении, судя по заявлениям генерального прокурора РА Геворка Костаняна, господин Игитян ответил так: «Армянские чиновники больше католики, чем Папа Римский, они еще больше русские, чем российские граждане. Это было унизительно. Укрывательством солдата ставится под сомнение не только присутствие военной базы, в качестве средства защиты РА, но и смысл армяно-российских отношений».
По мнению г-на Игитяна, все это проистекает также и из того, что сроки пребывания российской военной базы продлены до 2049 года, и такие случаи сделают русских военных еще наглее. Заявления Костаняна, которые были больше похожи на оправдания русской стороны, г-н Игитян оценил так: «Прокурор ведет себя как Шармазанов. То, что может позволить себе политик, не должен позволять себе прокурор. Он должен выступать не с заявлениями, а выполнять свою работу. Должен требовать исполнения закона, чтобы этот человек находился как в распоряжении правоохранительных органов Армении, так и оперативно-следственных процедур».
В ответ на наш вопрос, как все же будет разрешена ситуация, г-н Игитян сказал: «Я уверен, что этот вопрос решает не генеральный прокурор, а Серж Саргсян. Мы достигли того состояния, что не только не можем потребовать от России не продавать нашим врагам оружие массового поражения, но и передать правоохранительным органам Армении человека, совершившего преступление в нашей стране».
По словам Ованнеса Игитяна, русские могут спокойно перевезти этого солдата в Россию. Затем он напомнил случай с Сафаровым, из-за экстрадиции которого мы разорвали дипломатические отношения с Венгрией. Игитян не надеется, что Армения потребует, чтобы преступник был наказан в соответствии с законами РА. Он считает нелогичным и то, что не были объявлены дни траура, что Серж Саргсян не отправился в Гюмри, и подводит всему этому следующий итог: «Прорусское подобострастие мешает людям, страшит осуществить то, что было бы сделать логичнее».
Не нужно обобщать: преступление одного военнослужащего переносится на всю базу и всех военнослужащих этой базы.
—«вопрос находится даже не в политической плоскости, а в плоскости «несовершенных, или уже искаженных отношений РА и РФ, в плоскости игнорирования армян со стороны России»»—
Как Россия может игнорировать армян, если в некоторых российских городах они составляют очень большую часть населения со всеми вытекающими последствиями: этническая преступность и этнические группировки?
—«По мнению г-на Игитяна, все это проистекает также и из того, что сроки пребывания российской военной базы продлены до 2049 года, и такие случаи сделают русских военных еще наглее»—
Как можно связывать воедино факт продления пребывания российской базы до 2049 года с фактом массового убийства в Гюмри? Т.е. по логике г-на Игитяна в связи с продлением пребывание базы русские военные начнут чаще убивать армян. Не пора ли г-ну Игитяну обратиться за мед. помощью к профессиональному психиатру?
Вас что интересует: справедливое наказание виновного, или публичная порка на виду у всего армянского народа? Чем вы тогда лучше этого убийцы? Жестокости в вас не меньше: крови и зрелищ вам подавай! Или вы сомневаетесь, что убийца будет наказан? С чем тогда связаны эти сомнения? Пока все говорит об обратном: преступник пойман и ждет суда.