В рамках рубрики “Лицом к лицу” электронной версии газеты «Аравот» тему обсуждают глава Центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян и редактор Times.am Грант Мелик-Шахназарян.
Арам Абраамян:— Прежде всего, это убийство было политическим или нет? Если оно не было политическим, то и обсуждать здесь особо нечего.
Степан Григорян: — Я думаю, Немцов был человеком такого масштаба, что это (убийство) больше похоже на политическое. Человеком, который был одним из лидеров оппозиции, человеком, который активным образом критиковал власти, его смерть, понятно, не может остаться без последствий, она свой след оставит. Мне кажется, что фактом, который вызывает самую большую обеспокоенность, в том числе – для нас, является, пожалуй, то, что в России царит такая атмосфера, которая позволяет такие убийства. Если бы это произошло в Ярославле или Новороссийске, то можно было бы сказать, что это вопрос каких-то внутренних разборок, оно может быть связано с какими-то конкретными делами лоббистов. Но когда убивают на расстоянии примерно 100 метров от Кремля, то уже очевидно, что это в большей степени – политическое убийство. А нас это волнует, поскольку мы стали членом ЕАЭС, и получается так, что «внутри государства-лидера» царит такая жестокая атмосфера.
А. А.- Вы согласны с тем, что это убийство было политическим?
Читайте также
Грант Мелик-Шахназарян: — Однозначно: я не знаю мотивов, были ли они политическими или были некие личные проблемы, но то, что Немцов являлся политической фигурой, и его убийство должно было иметь политические последствия, следовательно, независимо от причин и независимо от заказчиков это убийство повлияло на ситуацию.
А. А.— А если это произошло из-за некой девушки?
Г. М-Ш.- Даже в этом случае, я должен сказать, что фактически со сцены сошел лидер оппозиции, следовательно, это будет иметь политические последствия, и, в свою очередь, это приводит к тому убеждению, что политическая составляющая в случае с этим убийством во всех случаях имеет место быть.
А. А. – Путин сразу же на следующий день после убийства заявил, что это настоящее политическое преступление, оно заказное и очень похоже на провокацию. А через несколько дней Лавров заявил: не нужно политизировать это убийство. Вы здесь не видите противоречия?
С. Г. – Не вижу противоречия, поскольку политика сегодняшней России весьма интересна, если вы заметили, даже в вопросе Украины и по многим другим вопросам тот же Путин периодически меняет свои подходы. Он может в целом вести весьма твердую политику в мире, применять давление, менять правила игры, принятые во всем мире, но в тактическом смысле Путин часто меняет свои акценты. Здесь я не вижу больших противоречий, но это заявление Путина не для внутреннего потребления, поскольку в России атмосфера такова, что довольно велик процент тех людей, которые поддерживают такую политику. Я также уверен, что многие в России безразличны к этому убийству. Заявления эти направлены в первую очередь Германии и Франции, поскольку Германия и Франция ведут, так сказать, “осторожную” политику, постоянно пытаются привлечь Путина к диалогу, так что это было направленно в их адрес, дабы они смогли защитить Путина перед Америкой, дабы не вводили новых санкций.
Г. М-Ш.- Все мы знаем, какой высокий рейтинг и авторитет имеет Путин в России, и благодаря чему он этот авторитет завоевал, в том числе также — в результате очень резкой и решительной позиции в отношении Украины. Поэтому, будут ли санкции, или их не будет – я, тем не менее, уверен, что дело Немцова будет просто обеспечивать информационный фон, для принятия решений, исходящих из других причин.
