В рамках рубрики «Лицом к лицу» электронной версии газеты «Аравот» тему обсуждают глава Ассоциации потребителей Армении Армен Погосян и представитель министерства территориального управления и чрезвычайных ситуаций Армении Сергей Айрапетян:
— Повторяющиеся в последнее время случаи, связанные с газовыми баллонами закономерность или просто совпадение?
Армен Погосян: — Я вижу закономерность: непоследовательная работа, слабый контроль и несовершенный процесс сертификации.
А.А. – Какой сертификации?
Читайте также
А.П. – Дело в том, что в нашем министерстве экономики есть отдел по вопросам сертификации, который и руководит этими работами. Органы, занимающиеся сертификацией, сначала аккредитуются в министерстве, чтобы потом иметь право сертифицировать те устройства, которыми предоставляются подобные услуги, и вот здесь нужно работать без промахов, грамотно и внимательно.
А.А. – Год назад в этом плане ситуация была лучше, а сейчас стала хуже?
А.П. – Думаю, проблемы однажды должны были выявиться. Несколько случаев последовали друг за другом или совпали, что то же самое, в основе -непоследовательная работа.
А.А. – Есть ли статистика, то есть, сколько бывает подобных случаев в год или в месяц?
Сергей Айрапетян: – Согласно статистике, за последние 5 лет было 27 подобных случаев, приблизительно 5- 6 в год. Просто в этом году за довольно короткий промежуток времени случилось сразу несколько, к сожалению, скончались люди, конкретно 4: 3 погибших, 3 раненых.
А.А.– Какую закономерность видите Вы?
С.А. – Закономерность в том, что в 15 случаях из 27 произошел взрыв баллона, то есть с газозаправочными станциями проблем не было. Я не говорю, что газозаправочные станции в отличном состоянии, там, конечно, тоже есть много недостатков. Но проблемы в основном из-за газовых баллонов, вот в чем закономерность.
А.А. – Предположим, баллон на моей машине плохой – самодельный или 20-25 летней давности. Можно ли запретить газозаправочным станциям заполнять мой баллон?
А.П.– Я уверен, что не только можно, но так и должно быть. Сейчас, к сожалению, происходит необоснованная либерализация законов и подзаконных актов. Существует структура, называемая «гильотиной», цель которой упрощать законы и подзаконные акты. Но либерализация имеет границы, часто мы нарушаем их, и процесс становится неуправляемым. Например, сертификат, дающий право эксплуатировать баллон, должен быть прикреплен к машине, но подобное я за последние годы видел несколько раз.
А.А. – Есть ли требование закона об этом?
А.П. – Дело в том, что есть, но одновременно есть возможность обойти требование.
А.А. – Есть такой закон?
С.А. – Нет. Наше министерство сейчас никаких функций, связанных с газовыми баллонами не имеет. Но мы неоднократно во время обсуждений выражали наше мнение: в этой сфере законодательство нужно ужесточить. Например, мы в частности, предложили рассматривать газовые баллоны как производственно опасные объекты. В этом случае они попадут под действие закона «О государственном регулировании обеспечения технической безопасности», согласно которому гражданин обязан отвести машину на экспертизу и получить соответствующий сертификат. Работник газозаправочной станции без этого документа не должен заполнять баллон. Но, к сожалению, сертификат никто даже не требует.
Обсуждение полностью
