Сегодня, 1 сентября, в Комиссии НС РА по этике обсуждалось поведение депутата-республиканца Аракела Мовсисяна, насколько оно соответствует этике депутата. В комиссию обратился Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи с просьбой дать оценку угрозам Аракела Мовсисяна, что он, мол, готов обезглавить или изнасиловать всех тех, кто осмелится сказать что-то негативное в адрес министра обороны Сейрана Оганяна или его семьи. Сегодня в комиссии было принято решение назначить докладчиком Тевана Погосяна. Он должен выслушать стороны и представить комиссии суть дела, после чего ею будет принято окончательное решение.
На наш вопрос к Тевану Погосяну, видит ли он там нарушение норм поведения депутата, он ответил: «Скажу после того, как изучу. Не хочу забегать вперед. Мы должны наконец-таки понять, что существует презумпция невиновности. Оставив при себе наши собственные выводы, мы должны все выполнять по регламенту».
Напомним, что это уже второй случай, когда в Комиссию НС РА по этике представляется жалоба против Аракела Мовсисяна. В первый раз заявление представили журналисты, которых депутат оскорбил во время известной акции журналистов при обсуждении «газового договора» в парламенте. Хотя заявление журналистов было удовлетворено, и Аракел Мовсисян должен был публично принести извинения за свое поведение, однако депутат не сделал этого и по сей день.
На наш вопрос, какие имеются средства, чтобы обязать Аракела Мовсисяна, Теван Погосян ответил, что необходимо внести изменения в Закон «О регламенте НС РА», чтобы могли использоваться полномочия комиссии: «Средством воздействия может быть финансовый рычаг, например, связанный с зарплатой, лишение каких-то прав, может быть, в случае повторов – поднять вопрос о лишении мандата. К сожалению, это то, что пока входит в круг обсуждений. Сегодняшний закон большего не предусматривает. У нас были случаи, когда после проверки мы осознавали, что люди остались неудовлетворенными решением, и мы выступали с предложением, что кроме этой комиссии существует еще и судебная система, они могут защитить свои интересы там».
Читайте также
По мнению Тевана Погосяна, в таких случаях формируется скорее ситуация «пригвождения» депутатов к позорному столбу: «Комиссия дает только свое заключение, но после этого председатель парламента может, исходя из своих полномочий, предпринять какие-то шаги. Но предпримут их или нет – это уже будет видно».
