Недавно наша коллега Шушан Дойдоян была назначена начальником агентства по охране личных данных аппарата Министерства юстиции РА. Казалось, что хотя бы в вопросе достойности Шушан не должно было возникнуть разногласий, и все должны были пожелать ей успехов. Оказывается, нет, даже здесь появились недоброжелатели, так как она вручила Погосу «золотой ключ», а Петросу – «ржавый замок», и должность ей дали именно по этой причине.
Конечно, самый легкий путь выглядеть честным и храбрым, это разжигать в людях низменные инстинкты, в том числе и зависть. Это в какой-то мере и средство для достижения общественной консолидации. «Любовь, дружба, уважение не так объединяют людей, как общая ненависть по отношению к чему-то», – писал Сергей Довлатов. Поднимут вопрос – «а кто эти ничтожества, которым дали квартиры?» И у людей вскипает кровь: неужели я не более достоин того, чтобы мне дали то или это? Но если я говорю, что этот или тот человек ничтожество, значит, я считаю себя такой величиной, что позволяю себе решать, кто есть величина, а кто ничтожество.
Такое эгоцентрическое мышление имеет множество негативных сторон. Высокий уровень личных амбиций мешает объединению вокруг какой-либо задачи. Возьмем хотя бы смену власти, которая во всей истории независимой Армении была задачей номер один оппозиции. Не углубляясь в историю, вернемся к сегодняшнему положению. Предположим, задача «настоящей», «радикальной» оппозиции – смена власти в скорейшие сроки. Предположим, население тоже хочет этого – бабушки-дедушки, как всегда, выпускают свои коготки и клянут их.
Как радикальные оппозиционеры представляют процесс смены власти? Одна часть говорит: выведем народ на улицу и осуществим революцию. Другая часть говорит, поскольку по новой Конституции страной будет управлять председатель Национального Собрания, надо объяснить народу, что эту должность займет Серж Саргсян, и когда народ поймет это, он скажет во время референдума «нет», и это станет собственно сменой власти. А Паруйр Айрикян говорит: если последуете моей формуле «идеальной демократии», все будет хорошо.
Читайте также
Таким образом, единой повестки смены власти нет. Личных амбиций – сколько угодно. И если для политической среды такие противоречия более-менее естественны, то для юристов подобные явления в армянской действительности в новинку. Интересно, чего хотят друг от друга юристы?
