Общественная организация «Партнерство во имя открытого общества» 15-го марта организовала открытые обсуждения на тему «Проект нового Избирательного Кодекса и проблемы реализации избирательного права в Армении».
Во время обсуждений председатель Ванадзорского офиса Хельсинкской Гражданской Ассамблеи (ХГА) Артур Сакунц сказал, что такие обсуждения пройдут в Гюмри и Ванадзоре: «Цель одна, решить хотя бы вопрос информирования общества о происходящих в стране процессах, о которых оно, к сожалению, не проинформировано в должной степени».
Он заметил, что во время референдума по конституционным изменениям члены гражданского общества не смогли обеспечить свое полноценное и эффективное участие: «Вовлеченность имеет важное значение с точки зрения формирования доверия в отношении процесса. Мы участвовали в обсуждениях ИК, организованных ОБСЕ и правительством, в которых принял участие господин Арутюнян, и мы представили наши подходы и оценки. Надеемся, что и в обсуждениях по инициативе гражданского общества сегодня примут участие не только присутствующие политические силы, но и авторы-разработчики проекта, важно, чтобы услышали сами авторы».
Сакунц считает, что в проекте ИК должны были предложить механизмы предотвращение избирательных нарушений, расширить набор средств регистрации, но он подобной тенденции не видит: «В основе ИК лежит решение двух задач конституционной реформы: обеспечение института стабильного политического большинства, и в этом плане снижение количества партий, а не их расширение, что могло бы предоставить еще большую степень свободы. И второе, снижение возможностей предотвращения избирательных нарушений. То есть, уроки были извлечены с точностью наоборот – как добиться того, чтобы снизить возможность регистрировать нарушения, и как обеспечить формирование стабильного политического большинства. Это и есть суть ИК, когда рассматриваем логику конституционных изменений и факт проведения референдума».
Читайте также
Сакунц выражает свою тревогу и несогласие с подобным подходом: «Нам постоянно навязывают определенные правила игры и говорят, что таковы правила игры, вы можете в рамках правил этой игры представлять предложения относительно определенных изменений. А насколько мы это учтем, оставьте уже на наше усмотрение. Думаю, что мы имеем очередные вызовы в виде такого подхода и формулировок в Избирательном Кодексе».
