В ЕСПЧ зарегистрированы нарушения по «делу Матагиса», которые имели существенное значение для расследования этого дела, сказал правозащитник Артур Сакунц, коснувшись вынесенного Европейским судом решения по делу Матагиса. Он считает, что решение Европейского суда может иметь существенное значение на военные уголовные дела, а также в плане защиты прав лиц, вовлеченных в расследование в рамках уголовного дела. Напомним, что ЕСПЧ определил, что нарушения статьи 3 Конвенции по правам человека (насилие и отношение, унижающее достоинство человека) не было. Суд отметил, что по делу военнослужащих было нарушено положение статьи 3 Конвенции об эффективном расследовании по делу лиц, подвергшихся пыткам, а по части Зальяна были нарушены пункты 1, 2, 3 статьи 5 (право на свободу и безопасность).
Напомним также, что 19-го апреля 2004-го года военнослужащие срочной службы военной части Матагиса (НКР) Араик Зальян, Муса Серобян и Размик Саргсян были вызваны в кабинет командира – на допрос по делу двух военнослужащих, убитых в декабре 2003-го года. Сначала они были допрошены как свидетели, затем военное руководство попыталось путем оказания давления заставить их признать вину. «Это один из тех редкостных случаев, когда наряду с решением ЕСПЧ в деле защиты прав граждан РА сыграл роль и суд Армении. Это действительно прецедент, когда судья Кассационного суда тогда, в декабре 2006-го года решил оправдать лиц, осужденных Апелляционным судом на пожизненное заключение. Этот прецедент имеет большее значение для осуществления правосудия РА, хотя системного воздействия он не оказал, но сегодняшнее решение ЕСПЧ призвано подчеркнуть, что решение Кассационного суда было созвучным. То есть, решение национального суда и Европейского суда по данному делу совпали. Это важный прецедент, в том плане, что нам есть чем заняться в национальных судах, осуществляя правосудие, направленное на восстановление нарушенных прав людей».
Господин Сакунц заметил, что ряд виновных по делу Матагиса государственных должностных лиц не только не были привлечены к ответственности, но и продолжают занимать должности. Он заметил, что следователем по делу Матагиса был нынешний начальник Дорожной полиции Армен Акобян, а тогдашний военный прокурор Гагик Джангирян в настоящее время является депутатом парламента: «Дело Матагиса констатирует своеобразный факт, что вопрос ответственности в отношении нарушения прав человека имеет системное значение: не только правоохранительных органов, судебной власти, но и политических сил, которые неважно, какую занимают позицию… для меня это вопрос, находящийся в одной плоскости – почему Армен Акобян должен находиться на должности, а также, почему Гагик Джангирян должен быть депутатом парламента».
