Никогда невозможно предсказать, какой третьестепенный вопрос или, скорее, десятой степени значимости, может стать предметом бурных дискуссий в Фейсбуке. Такой искусственной темой стало выступление на русском языке Никола Пашиняна и ответ Дмитрия Медведева на межправительственной сессии ЕАЭС.
По моему мнению, премьер-министр довольно удовлетворительно говорит на русском и английском языках (специалисты говорят, что также и на французском), и говорить во время мероприятий ЕАЭС на рабочем языке этой организации естественно. Что касается Медведева, если он позволил себе бестактность, это его проблема, и устраивать из-за этого драку в этом случае было бессмысленно.
Кстати, из вчерашней записи Пашиняна я узнал, что с премьер-министром России проблем нет, и вся эта история – выдумка остатков бывшей коррумпированной системы (в Армении, как мы знаем, любая критика властей исходит от бывшей коррумпированной системы). Между тем, запись вице-спикера Национального собрания Алена Симоняна, похоже, свидетельствует, что какая-то проблема все же есть. Но все это, повторяю, мелочи.
Пустопорожняя перепалка по этому поводу в Фейсбуке стала еще одним поводом поднять тему о состоянии языка в Армении. Прежде чем говорить об иностранных языках, давайте спросим себя: насколько мы, граждане Армении, свободно говорим на нашем родном и государственном языке? Я думаю, что ситуация здесь не столь хорошая, особенно среди нашей молодежи, которая общается на этом языке через интернет. И то, что здесь пишут, ужасно не только по своему содержанию, но и по форме, в том числе и в языковом плане. Ни одна книга, ни одна печатная газета или журнал не могут позволить себе такого безответственного отношения ко всему, включая язык. Я даже не говорю об армянском языке, набираемом с помощью «кириллицы» или «латиницы», носители которого, похоже, не имеют права говорить о национальных, государственных ценностях и сохранении армянской идентичности.
Читайте также
Не лучше обстоят дела и с состоянием иностранных языков. Я был бы очень рад, если бы большинство сегодняшних 20-30-летних в Армении владели тремя иностранными языками в той степени, в которой их знает нынешний премьер-министр. Это позволило бы им стать востребованными, конкурентоспособными, «дорогими» специалистами. Потому что, по моему мнению, соотношение объема любой профессиональной литературы на армянском /русском/английском языках составляет примерно 1/100/1000. Но наша молодежь не читает нормально даже по-армянски, куда уж там на других языках.
Улучшить ситуацию просто с помощью призывов и воспитательных бесед невозможно. Здесь требуется четкая государственная политика, которая не разрабатывалась в течение последних 28 лет. Если меня спросят, чего я жду от министерства образования и науки, это, прежде всего, прогресса именно в той сфере.
Проблемы с нашим языком есть наши внутренние проблемы. Но когда премьер-министр другой страны позволяет себе иронию по отношению к нашему премьеру (а то, что это была ирония, следует из натуженной улыбки премьера лаптевой страны и его ерзание в кресле), это говорит о том, что лапти никак не могут простить армянам присущую им (нам) тягу к свободе и независимости. Пашинян отреагировал блестяще — его самообладание и полное отсутствие вообще всякой реакции — говорит о том, что Он Хозяин в доме. А реакция медведя на свои собственные слова, указывает на то, что даже премьер такой большой по территории страны — по уровню воспитанности, такой же лапоть, что и его фазенда. Нам же необходимо не обращать внимания на такую мелочность, и использовать все возможности для укрепления своей безопасности и независимости. Даже с помощью лаптей.