«В азербайджанских СМИ эти обсуждения начались в основном после моего выступления, когда я представила делегатам ПА ОБСЕ, что Генрих Мхитарян не смог приехать в Баку из-за расизма. По-видимому, для них это было болезненно, потому что весь мир видел, что произошло из-за армянофобии, и по соображениям безопасности игрок не поехал в Баку», – так ответила член армянской делегации в ПА ОБСЕ Ани Самсонян на вопрос Aravot.am о причинах активного обсуждения в азербайджанских СМИ ее выступления.
Напомним, что во время обсуждений в Комитете ОБСЕ по политическим вопросам и безопасности, на котором выступил ирландский депутат Алан Фаррел с докладом «Содействие устойчивому развитию в интересах укрепления безопасности: роль парламентов», Ани Самсонян, обращаясь к члену азербайджанской делегации Азаю Гулиеву, сказала: «Эти усилия видны всем, и, господин Гулиев, вы противоречите министру иностранных дел вашей же страны. Господин Гулиев, мы ценим не тысячи километров, а тысячи человеческих жизней и их права».
Мы поинтересовались, продолжились ли разговоры на эту тему за кулисами, на что Ани Самсонян ответила: «Нет, так как им, вероятно, нечего было сказать».
Для Ани Самсонян вполне естественно, что ее выступление стала предметом подобных дискуссий, поскольку она «причинила боль» азербайджанской стороне.
Читайте также
На наше замечание, почему в докладе Алана Фаррела «Содействие устойчивому развитию в интересах укрепления безопасности: роль парламентов» нашли место антиармянские формулировки, что стало причиной – недоработка армянской стороны или коррумпированность докладчика, Ани Самсонян ответила: «У меня нет каких-либо фактов, чтобы обвинять докладчика в коррумпированности или получении взятки, и мы не можем утверждать это однозначно. В наших беседах с докладчиком складывалось такое впечатление, что таковым было его восприятие конфликта. Мы пытались объяснить ему, что такие восприятия будут опасны для переговорного процесса. Попросили его пересмотреть свое восприятие. Мы смогли представить делегатам ПА ОБСЕ, в личной работе, в выступлениях, суть проблемы.
Мы выступили с двумя обращениями к делегатам. Первое, что мандат по урегулированию карабахской проблемы целиком и полностью принадлежит сопредседателям ОБСЕ. То есть этот формат является единственным, ответственным за мирные переговоры и принимаемые решения не могут противоречить другим, принимаемым на одной и той же платформе ОБСЕ. Второе, мы заявили делегатам, что в докладе содержатся односторонние положения, которые могут серьезно повредить переговорному процессу. Мы напомнили, что в настоящее время между Азербайджаном и Арменией продолжаются переговоры, и они не могут принимать такие опасные положения, которые могут подорвать переговорный процесс. Делегаты ПА ОБСЕ восприняли эти сообщения, в результате чего они не нашли места в докладе».
Татев АРУТЮНЯН
