В последнее время агитация на «национальные темы» приняла более острые формы, и среди обсуждаемых вопросов имеются темы второстепенной важности, формирующие ложную повестку, и есть также серьезные проблемы. Поскольку все свалено в одну кучу, трудно отделить зерна от плевел, но я постараюсь выделить несколько направлений.
1) Отменять концерт по той причине, что группе людей кажется, что рок-группа проповедует сатанизм, неправильно. Завтра у кого-то в мыслях может пройти, что сатанинской является, к примеру, «Масонская месса» Моцарта, или роман Булгакова «Мастер и Маргарита», и их также следует запретить, потому что эти произведения угрожают нашему национальному облику.
2) Я не вижу никаких проблем в государственном финансировании фильма «Мел», рассказывающем о бывшей тяжелоатлетке Мелине Далузян. Важно то, хорош этот фильм или плох? Я не видел, не могу сказать.
3) Исключение предмета «История армянской церкви» из учебной программы правильно не только потому, что мы по Конституции являемся светским государством, но и потому, что преподавание предмета подобным образом оскорбительно для нашей церкви, вызывает у детей обратную реакцию. Роль церкви в истории армянского народа огромна, но выход за эти рамки становится религиозной проповедью. Библия и молитва лично для меня очень важны, но их нельзя преподавать в государственной школе точно так же, как в прежние времена детям навязывали клятву пионера: «Жить и учиться так, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия». Следует изыскать другие формы духовного воспитания детей.
Читайте также
4) Исключать армянский язык из обязательной вузовской программы ошибочно. Вопрос литературы и истории можно обсудить. В условиях всеобщей неграмотности молодежи, искаженной «фейсбуковской» речи язык действительно остается тем пристанищем, якорем, на котором основана наша национальная идентичность.
5) Я много раз писал о сказках насчет конвенции СЕ о борьбе против насилия в отношении женщин и семейного насилия. Сколько я ни прошу своих оппонентов найти хоть слово о разрешении однополых браков, они либо не могут ничего сказать, либо указывают на слова, которые не имеют ничего общего с темой. Понятен расчет «антистамбульской» пропаганды на неосведомленность людей, темные инстинкты, предрассудки, «неотесанность», если охарактеризовать одним словом – невежество. А невежество, как известно, должно быть искоренено. Но продолжая сравнение премьер-министра, скажу, что пинцет здесь не поможет. Следует регулярно проводить лазерную эпиляцию.
К сожалению, недоброжелатели делают ставку на людей бытового мышления. А таких., как известно, большинство. И именно они занимаются сплетнями и невольным распространением подобных фейков, на что и делают безошибочный расчет авторы подобных публикаций. Кстати, обратите внимание на то, что именно о повышении уровня мышлентя постоянно говорится на самых высоких уровнях. И чем раньше мы это поймем, тем лучше будет для всех нас.