Мы никогда не ждали так напряженно и с таким интересом президентских выборов в Карабахе, как в этом году. Причин несколько. Главной и основной причиной этого, конечно же, была бархатная революция в Армении, которая не могла не отразиться и не повлиять в возможной степени на отношения между правящей элитой Армении и Карабаха. После распада Советского союза, самоопределения Нагорного Карабаха и независимости Армении выборы президента Нагорно-Карабахской Республики всегда проходили в гармонии со «вкусом» и волей армянских властей. И трудно, например, представить, что между бывшим президентом Армении Левоном Тер-Петросяном и вторым президентом Нагорного Карабаха Робертом Кочаряном могли быть даже небольшие разногласия или несогласие по какому-либо вопросу. И это было вполне естественно и логично, потому что трудно найти две страны, кроме Армении и Нагорного Карабаха, интересы которых были бы настолько идентичны, плюс к тому население обеих стран – армяне.
Тем не менее, некоторые разногласия в преддверии следующих президентских выборов в Нагорном Карабахе все же возникли. Не конкретно между Бако Саакяном и Николом Пашиняном, а вообще. Например, по мнению героя Арцаха Виталия Баласаняна, Никол Пашинян проводит неправильную политику в вопросе Арцаха, продолжая арцахскую политику Левона Тер-Петросяна и продвигая проамериканскую позицию в отношении Арцаха. Виталий Баласанян заявил об этом публично, но факт, что во время правления Тер-Петросяна Виталий Баласанян никогда не говорил об этом.
Так или иначе, вполне возможно, что Баласанян также будет баллотироваться на пост президента Арцаха. В случае его избрания, мы считаем, что разногласия между ним и Пашиняном будут не только возможными, но и неизбежными. Тогда как Пашинян и Бако Саакян в меру возможностей продолжают сохранять всегда имевшие место до этого момента взаимосогласованные и гармоничные отношения между властями Армении и Арцаха. И если мы на миг представим, что Бако Саакян сумеет переизбраться президентом Арцаха, то мы можем с уверенностью сказать, что разногласий между властями Армении и Арцаха в этом случае не будет.
И поскольку мы начали с предположений, то можно предположить, что и в Арцахе можно было бы принять конституционные поправки и установить премьерское правление. И это, вероятно, было бы наиболее желательным, наиболее логичным и естественным для нас вариантом, и в этом случае отношения между властями Армении и Арцаха уж точно были бы насколько возможно гармоничными, взаимосогласованными, и развивались бы по самому предпочтительному для нас варианту.
Читайте также
Но давайте не будем давать волю воображению, и в определенной степени подумаем и поверим словам Баласаняна, что Соединенные Штаты и Россия имеют довольно противоречивые интересы в Арцахском вопросе, и если мы даже немного поверим в это, мы поймем, что в Арцахе также могут быть совершенно нежелательные для нас варианты. И чтобы этого не произошло, мы всегда должны проявлять бдительность и даже осторожность. Осторожность при высказываниях друг о друге. Причем, сказанное касается не только Виталия Баласаняна.
Мы сказали, что никогда не ждали с таким напряжением и с таким интересом президентские выборы в Арцахе. В то же время мы не считаем, что Виталий Баласанян является наиболее нежелательным вариантом для властей Армении. Не менее непредсказуем также и вариант Самвела Бабаяна, что также возможно. Есть даже слухи о том, что на пост президента Республики Арцах может также баллотироваться и третий президент Армении Серж Саргсян, и хотя во время бархатной революции Пашинян лично победил Сержа Саргсяна, мы не думаем, что вариант победы Сержа Саргсяна на президентских выборах в Арцахе является самым неудачным. Во всяком случае, это также непредсказуемый вариант.
В любом случае, давайте ждать и надеяться. Осторожно, разумно, без пустопорожних и противоречивых заявлений.
Воскан ЕРЕВАНЦИ
Газета «Аравот»,
08.11.2019г
