Что мы делаем в ОДКБ или что делает для нас ОДКБ?
В связи с ситуацией на армяно-азербайджанской границе генеральный секретарь ОДКБ Станислав Зась инициировал срочное заседание Постоянного совета ОДКБ, а затем отложил его. А принцип коллективной обороны предполагал, что, как закреплено в Договоре ОДКБ, любое проявление агрессии (включая военной) против любого из государств-членов альянса считается нападением на весь альянс, поэтому союзники обязуются предпринять совместные шаги для противодействия общей угрозе, с использованием всех возможных средств, включая военные.
В беседе с «Аравот» на эту тему, в ответ на вопрос, может ли после всего этого быть поставлен вопрос о прекращении нашего членства в ОДКБ, или дело до этого не дойдет, секретарь фракции «Просвещенная Армения», член комиссии НС по обороне и безопасности Геворг Горгисян ответил: «Я не думаю, что мы выиграем что-либо от того, что выйдем из ОДКБ. Как минимум следует обсудить в ОДКБ, почему не последовало реакции, или как писали в прессе, был призыв к миру и сдержанности с обеих сторон, что представляет собой абсолютно безадресное и беззубое заявление, которое попросту неприемлемо и недопустимо со стороны военной структуры. Если бы, например, было совершено нападение на страну-член НАТО, я не думаю, что со стороны НАТО последовал подобный ответ. В конце концов, эта структура до сих пор не предприняла никаких реальных действий, то есть у нас, вроде существует формальная структура. Сейчас тот момент, когда организация впервые могла поддержать государство-член ОДКБ, которое подверглось нападению, к сожалению, мы этого не увидели. Я думаю, что этот вопрос должен стать предметом обсуждения».
Будучи членом ОДКБ, мы фактически не имеем рычагов, чтобы обязать выполнять пункты, оговоренные в соглашении. По словам Горгисяна, мы имеем право подать заявку, и они обязаны вмешаться: «Слава Богу, наша страна в состоянии решить возникшую проблему самостоятельно, но какая-либо реакция, какое-либо заявление, причем, адресное, обязательно должно было последовать».
По словам Горгисяна, то, что ОДКБ поставил знак равенства между государством – своим стратегическим партнером, и государством, не являющимся членом ОДКБ, непонятно и недопустимо: «Если мы являемся членом военного альянса и происходит нападение, альянс должен отреагировать соответствующим образом. Почему он не поступил так, сделал не должным образом, все это следует обсудить в рамках ОДКБ во время предстоящей встречи».
По словам депутата от ППА Микаела Мелкумяна, следует подождать ответа ОДКБ. «Это не одношаговая проблема. В ОДКБ отношения тоже носят своеобразный характер, вероятно, это первый случай, когда подобное происходит с государством-членом ОДКБ, они должны отреагировать. Я в свое время говорил, что они даже продают оружие Азербайджану в рамках ОДКБ. Конечно, мы должны защищать свои национальные, государственные интересы, и это несколько шагов, давайте подождем и посмотрим, какими будут следующие шаги. Правильно и очень хорошо, чтобы мы говорили – они должны ответить так, как мы хотим, но, возможно, через несколько дней или через некоторое время появится некоторая динамика в откликах».
По словам Мелкумяна, этот вопрос еще должен дойти до места, быть задокументирован, стать предметом обсуждения, и лишь потом услышать что-то от ОДКБ. В таком случае, почему было созвано и отложено заседание, Мелкумян ответил: «Да, согласен, я тоже хочу задать им этот вопрос».
А депутат фракции «Мой шаг» Тигран Карапетян по этому поводу отметил, что рассчитывал на крайне жесткий ответ ОДКБ: «В любом случае это посягательство на государство-член ОДКБ. Мы ожидаем жесткого ответа от ОДКБ, но наши вооруженные силы в состоянии защитить неприкосновенность границ Армении». По словам Тиграна Карапетяна, Азербайджан получает внешние сигналы и здесь определенно присутствует турецкий фактор: «Международному сообществу есть над чем подумать и поразмышлять, потому что Турция перешагнула все рамки международные права и обязательств, и пришло время призвать Турцию к порядку».
Мы спросили, видит ли он такую проблему, что эти действия Азербайджана могут быть спровоцированы Россией, Карапетян ответил: «Вы знаете, мы суверенное государство, которое состоит в военно-политическом союзе с Россией. Россия – наш стратегический партнер, который сотрудничает в различных форматах, глава МИД РА беседовал с министром иностранных дел России, отношения, безусловно, являются партнерскими. Но решения, связанные с неприкосновенностью границ РА, принимаются и будут приниматься в Ереване».
А «мойшаговец» Тигран Улиханян подчеркнул, что решения о дате прекращения военных действий и месте прекращения будут впредь приниматься в столице РА Ереване. Мы спросили Улиханяна, что во время апрельских событий 2016 года, мы знаем, такое решение было принято в Москве, поэтому можем ли мы воспринимать так, что стрелки указывают на Россию, Улиханян ответил: «В этом не следует видеть стрелки в каком-либо направлении. Если бы мне нужно было назвать страну, я бы произнес бы ее название. Тот факт, что я не назвал страну, очень важен, этим я не пытаюсь избегать конкретных имен, а в целом констатирую, что это [решение] не может быть [приниматься] где-то в мире, а только в Ереване, столице Армении».
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
Газета «Аравот»
16.07.2020
