Почему вопрос о военнопленных не вошел в повестку пленарного заседания ПАСЕ? Как могла армянская делегация уехать в Страсбург такой неподготовленной? Кто из МИД координировал работу с делегацией Национального Собрания в ПАСЕ?
Вопросы не оставляют меня в покое, потому что во время катастрофической войны, и после этого, последствия преступного бездействия в области парламентской дипломатии будут ощущаться еще долго. Страна, государство, все мы понесем последствия.
Депутаты правящей фракции “Мой шаг” не могут понять, что шум в европейских структурах ничего не решает, в европейских структурах что-то решают годы последовательной работы и стратегии. В Национальном Собрании нет комитета по евроинтеграции, нет комитета по внешним связям, нет армянской делегации в ПАСЕ. Что есть – имитация, иллюзия. Через два с половиной года Армения так и не узнала свою европейскую стратегию.
Здесь нельзя рассматривать только вину правительства. Те, кто занимался агитацией европейского модельного государства на протяжении всего предвыборного периода в Национальное Собрание, сегодня отрицают, что они когда-либо были прозападной силой, изо всех сил выступая в пользу новых российских военных баз в Армении. Затем вместо того, чтобы работать с партнерами по возвращению армянских военнопленных, они проводят демонстрации в коридорах ПАСЕ.
Или чего мы ждем от европейцев, когда вместо того, чтобы говорить о военнопленных, войне и последствиях с трибуны ПАСЕ, мы критикуем Сороса, малийский стиль и уровень созданной им основы, а также суровые меры защиты России и Путина от Навального?
В условиях этого контраста, что можно ожидать от европейских структур, по какому праву можно предъявлять какие-либо требования перед европейцами? Да, мы морально правы: Европа обязана своим ценностям. Но мы можем заниматься моралью, а мир занимается политикой и оценивает ситуацию с помощью гораздо более простых логических измерений.
Арман Бабаджанян,
независимый депутат Национального Собрания Армении,
представитель Руководящего совета партии «За Республику»
