Независимый депутат Национального Собрания Армении, представитель Руководящего органа партии «За Республику» Арман Бабаджанян прокомментировал итоги голосования в ПАСЕ по включению в повестку весенней сессии Ассамблеи вопроса возвращения армянских пленных их Азербайджана. На своей странице в Фейсбуке он написал:
«Голосование российской делегации по вопросу обсуждения вопроса о возвращении армянских военнопленных на пленарном заседании ПАСЕ вызвало ажиотаж в Армении. Российская делегация проголосовала против и воздержалась. Турки и азербайджанцы тоже проголосовали против.
Не стоит, по ходу, устраивать ажиотаж по голосованию российской делегации. Ведь, по большому счету, не имеет значения, как проголосовала эта делегация. Еще один важный момент – это политика России как в отношении Арцаха, так и в отношении послевоенного Кавказа. Поскольку что это была за политика и как она привела к турецко-террористической войне против Арцаха, кажется совершенно ясным.
Не существует “подлого” или “неподлого” мира, но есть простые политические интересы, интересы, общности и т. д., что иначе называется прагматической политикой. Если мир призван помочь Армении в решении важных вопросов, но затем армянская государственность и государственная политика продолжают использовать их для решения важных для России вопросов, то эта помощь не имеет практического значения для мира, не говоря уже о противоположном.
Россия, а не “международное сообщество”, является стратегическим союзником Армении и “единственным спасителем”, объявленным на “национальном” уровне. Россия, бросившая вызов этому международному сообществу. Более того, с 2012-2013 годов Армения по-разному включалась в процесс бросания этой перчатки.
Поэтому, прежде чем обращаться к международному сообществу за какой-либо помощью, особенно когда речь идет о гуманитарных вопросах регионального военно-политического значения, Армения должна иметь возможность проделать значительную работу с тем же международным сообществом для создания общей среды интересов, как это и делается в случае с Россией.
В противном случае мир или международное сообщество не “коварны”, а просто не глупы и руководствуются практической оценкой реалий, которая, мягко говоря, не помешала бы Армении и армянскому народу, в том числе решить проблему скорейшего освобождения наших пленных.
То, что происходит в сфере отношений Россия-Запад, для армянского общества более важно на практике, потому что масштабная напряженность в конфронтации с Западом заставит Россию все больше и больше ценить идею такой евразийской “цитадели”, что будет означать, что высока вероятность доминирования или превосходства турецко-азербайджанского элемента в российской политике.
Это стратегическая проблема и вызов Армении, нейтрализация которых потребует больших усилий, с учетом того, что тенденция превращения досрочных парламентских выборов в Армении в гонку за верность России очевидна, как и применяемые технологии».
