Где находятся корни нигилизма?
10 ноября 2020 года ко мне подошла пожилая женщина, работавшая уборщицей в парке, пожаловалась на несправедливый мир, судьбу нашего народа, а в конце добавила. «Они развалили страну, а потом свалили все на этого бедолагу», естественно имея в виду Никола Пашиняна — премьер-министра и во время войны Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами. А недавно в Ераблуре я услышал слова отца погибшего солдата: «Никол многого не знает, он же не может всем лично заниматься».
Вы скажете, что это результат пропаганды, что годами мозги людей забиваются формулировками касательно «грабежа страны и армии», и это, безусловно, так и есть. Более того, распространяемый властями после 2020 г. тезис о том, что утверждения о мощи нашей армии оказались «блефом»», насколько удобен нашим властям с точки зрения оправдания поражения, настолько и вреден для армии, потому что в какой-то степени способствует дальнейшим неудачам. Однако объяснять все только пропагандой, полагаю, было бы ошибкой. В противном случае официальная «ура-патриотическая» пропаганда 1998-2018 гг. достигла бы своей цели. Тогда как у большинства граждан эта пропаганда не вызывала ничего, кроме сопротивления, гнева и отвращения. Пропагандистское семя, следовательно, должно упасть на благодатную почву. А когда оно падает на каменистую почву, даст прямо противоположный результат.
Еще одно воспоминание: лето 1996 года, разгар президентской избирательной кампании: я по какому-то делу зашел в поликлинику, и там вокруг меня собралось несколько врачей (людей с высшим образованием, а не уборщиц) и, хорошо зная о моих политических взглядах, они весьма громко и пылко заявили мне, что ни при каких обстоятельствах не «проголосуют за Левона». Они спрашивали меня: «Что сделал Левон для этой страны?» «Как что сделал, — недоумевал я, — при его правлении был освобожден Карабах, это была блестящая победа нашего народа». Реакция врачей была интересной: «А какое это имеет отношение к нашей жизни?».
Читайте также
Возможно, «православные левоновцы» скажут мне, что это было мнение группы врачей, а народ думал иначе. Что думает народ, можно проверить, в первую очередь, путем голосования: в 1996 году если не большинство (не будем вдаваться в этот спор, это не сегодняшняя тема), то значительная часть проголосовала за Вазгена Манукяна, не имевшего на тот момент идеологических разногласий с действующим президентом. Понятно, что люди тогда проголосовали против Тер-Петросяна.
Для меня ясно, что глубинный вопрос вовсе не в личности нынешнего премьер-министра, он лишь является крайним воплощением национального нигилизма, поэтому и любим большинством. А откуда появился этот нигилизм, трудно дать однозначный ответ.
У меня есть предварительная версия, которая, возможно, в будущем будет опровергнута. До 1988 года у нашего народа был накоплен определенный потенциал, который выразился в карабахском движении. Этот потенциал был исчерпан, получил разрядку во время войны 1992-94 годов. После этого, в том числе и под влиянием государственной и политической элиты люди решили, что смысл их жизни в том, чтобы «просто хорошо жить». Если моя версия верна, то понятно, что рано или поздно снова произойдет накопление этого потенциала. Лишь бы не было поздно.
Арам АБРАМЯН
Газета «Аравот»
31.01.2023
