И чего ожидать от войны двух хищников
Обязательно ли империя подразумевает зло? Теоретически, да, было бы идеально, если бы любая нация, которая стремится создать государство, могла бы воплотить в жизнь это желание. В 20-ом веке эта идея получила большую публичность. Коммунист Ленин и «капиталист» Вудро Вильсон, каждый по-своему продвигал идею самоопределения наций. Тем не менее идеальные представления, которые были положены в основу проектов «Союз советских социалистических республик» и «Лига Наций», не удалось полностью реализовать. Первая стала той же империей — часто с жестокими, преступными проявлениями, вторая очень быстро развалилась.
Однако если мы попытаемся дистанцироваться от идеализированных представлений и подойти к вопросу с чисто прагматичной точки зрения, империи (включая империи, где жили мы — армяне) в определенном отрезке времени не только приносили зло, но и некоторую пользу.
Не углубляясь в вековую историю, можем констатировать, что советская империя достигла определенного уровня в образовании, промышленности, науке, культуре и других сферах, который мы — армяне, до нее не имели. На первом этапе ее преимущество заключалось в том, что не только граждане СССР, но и миллионы людей в мире верили в коммунистический проект. В мои времена — в 1970-х и 1980-х годах, ни в Армении, ни в мире, уже никто не верил в этот проект: наверное, это стало одной из причин развала этой империи.
Читайте также
Вместе с этим, мое поколение, полагаю, имеет некоторые преимущества по сравнению с нашими детьми и внуками. В первые 30 лет моей жизни — в 1960-90-ых годах я, в целом, жил в стабильной, надежной, безопасной среде. Я могу ошибаться, но это дало мне и представителям моего поколения определённое спокойствие, уверенность в себе, самодостаточность. Начиная с 1990 года, когда советская империя рухнула, и до сих пор, не было спокойной, стабильной ситуации, и боюсь, её не будет и в ближайшие десятилетия.
Одним словом, советская империя, со всеми своими ужасами и людоедством, принесла и некоторые положительные моменты нам и, на мой взгляд, другим нациям. Империи могут существовать и расширяться в том случае, (расширение это их Modus Vivindi, и именно поэтому они, по большому счету, не признают никаких границ, если они содержат идеологические, цивилизационные, экономические (технологические) ресурсы и ресурсы безопасности. У Советского Союза в течение некоторого времени эти ресурсы были.
И именно поэтому Путин не преуспеет в своих планах. Та Россия, которой он правит, не имеет ресурсов, перечисленных выше: грубо говоря, «завоеванным» нациям ему нечего предложить. Когда-то Анатолий Чубайс, когда он управлял РАО ЕЭС , предлагал основанный на экономике проект, который он называл «либеральной империей». Это была попытка рационализировать имперский проект, который немного похож на идею, выдвинутую в 1820 -х Александром Грибоедовым. Известный дипломат и писатель предлагал создать в Армении и Грузии что-то похожее на британскую «Ост-Индийскую компанию». Однако царь Нилокай Первый не особо приветствовал британскую модель империализма. Приблизительно так же Путин не попытался реализовать идеи Чубайса, вместо этого послушал таких людей, как Дугин, которые были сторонниками иррациональной идеи «Третьего Рима». И в качестве первого шага на пути восстановления империи он решил силой подчинить Украину.
Россия в этом не преуспеет, поскольку империя Путина, как я уже сказал, не имеет ресурсов. Эта неудача более очевидна еще и потому что большинство украинцев верят в альтернативный англо-американский проект, считая, что в его рамках разговоры о свободе, демократии и правах человека искренни. Лично я не верю в это, потому что оказываемая Западом поддержка Саудовской Аравии, Турции и Азербайджану явно не обусловлена «демократическими идеалами». Но следует признать, что этот проект более рациональный.
Таким образом, два хищника ведут борьбу, пытаясь осуществить явно архаичный, иррациональный проект, которому нечего предложить, и он, скорее всего проиграет (но, конечно, не исчезнет: это не нужно Западу, поскольку его главный противник — Китай). Весь вопрос в том, что процесс проигрывания, и, как следствие, ухода из региона, может занять годы, возможно, и десятилетия. Это я хочу напомнить тем, кто не видя воды, снимают сапоги. В течение этих лет или десятилетий у нас могут быть необратимые потери.
Арам АБРАМЯН
Газета «Аравот»
28.02.2023
