Мы проиграли авторитарному и коррумпированному Азербайджану
В своем послании, опубликованном по случаю так называемого «дня гражданина», премьер-министр Пашинян заявил: «Эта катастрофа произошла в результате того, что в течение многих лет не было демократии, законности, свободных гражданских дискуссий». Понятно, что под «катастрофой» премьер-министр подразумевает поражение в войне и последующие продолжающиеся события. Если сформулировать проще, мы проиграли войну в 2020 году, потому что до 2018 года управление (режим) нашего государства не был демократическим.
Это, на мой взгляд, является заблуждением, которое легко опровергается следующим фактом: в Азербайджане не было демократии, законности и свободных гражданских дискуссий. В этом смысле не только после 2018 года, но и до этого наши страны несравнимы. Однако в войне 2020 года Азербайджан выиграл, а мы проиграли. Более того, даже после войны Азербайджан, вопреки всем договоренностям и международным нормам, продолжает свою агрессию против Армении, и это наглое поведение не встречает сопротивления демократических стран. Казалось бы, что США и Евросоюз должны были поощрять и поддерживать «прекрасную» демократию (то есть нас) и защищать Армению с ее «законностью и свободными гражданскими дискуссиями» от диктаторского Азербайджана. Но этого не произошло, из чего можно сделать вывод, что демократия в этом отношении ничего не стоит и не может быть кому-либо «продана».
В 2018-20 годах правительство Армении было убеждено, что относительная демократия дает нашей стране преимущество перед Азербайджаном. Напомню, что, в частности, в течение 2018 года Пашинян выдвигал требование (чуть ли не предварительное условие) о возвращении Нагорного Карабаха за стол переговоров, обосновывая это «демократическим» аргументом: я избран народом Армении и могу представлять только Армению. Этот аргумент, судя по всему, был неприемлем как для дипломатии как для демократических США и Франции, так и для авторитарной России.
Позвольте мне процитировать абзац из статьи Ованнеса Никогосяна и Ваграма Тер-Матевосяна, название которой говорит о многом — «От революции к войне: расшифровывая популистскую внешнюю политику Армении». «Несмотря на явные признаки назревающих проблем (такие, как наступление Азербайджана в Нахиджеване, которое в то время отрицалось) и не предпринимая попыток возобновить содержательные переговоры, Пашинян продолжал полагаться на свою демократическую непобедимость, имея в виду, что мир не допустит войны против демократической страны. Пашинян любил повторять: «Любая попытка решить конфликт военным путем является посягательством на демократию, права человека и мир».
Читайте также
Как мы уже убедились, это был просчет. Политический режим не имеет ничего общего с внешней политикой, дипломатией, а также с военным потенциалом. В свое время демократические США напали на Ирак, точно так же, как Россия напала на Украину. Ближайший союзник США на Ближнем Востоке — Саудовская Аравия. Страны ЕС имеют гораздо более тесные экономические отношения с авторитарными и коррумпированными властями Азербайджана, чем с нашими «ангелами».
Отдельный вопрос, действительно ли Армения является демократией и достаточно ли для этого проведения свободных выборов.
Арам АБРАМЯН
Газета «Аравот»
03.05.2023
