Агентство Pastinfo начало серию публикаций, посвящённую юридическому анализу приговора по делу Рубена Варданяна.
Автор анализа – Тарон Симонян, специалист по международному праву и партнёр-основатель ELL PARTNERSHIP. В серии он разбирает предъявленные Рубену Варданяну обвинения, рассматривает так называемые «доказательства», приведённые в судебных документах, и сопоставляет их с соответствующими нормами уголовного законодательства Азербайджана.⠀
Собрали основные выводы первых публикаций. Полный анализ читайте на сайте.⠀
▶ Статья 100.1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны⠀
Читайте также
По версии обвинения, Рубен Варданян участвовал в подготовке «планов новых нападений» в составе «преступной организации».⠀
В приговоре не указано, против какого государства якобы планировалась агрессия, в чём состоял план, когда и кем он был составлен и кому предназначался. Не установлено и намерение Рубена Варданяна развязать агрессивную войну.
В качестве доказательств суд приводит материалы, изъятые при обыске офиса Рубена Варданяна в Степанакерте, переписку Военной контрразведки СГБ Азербайджана и «оперативную информацию». Однако содержание этих документов в приговоре не раскрывается, а связь с конкретным обвинением не прослеживается. Вывод о виновности фактически опирается на анонимные документы, содержание которых суд не приводит.⠀
Рубен Варданян никогда не занимал должностей в военных или силовых структурах. При этом предполагаемые «новые нападения», к подготовке которых его якобы привлекли, не состоялись.⠀
Тем не менее обвинение было признано доказанным, а по статье назначено 11 лет лишения свободы.
⠀▶ Статья 100.2. Ведение агрессивной войны
⠀Рубену Варданяну, который никогда не делал военной карьеры и не участвовал в военных операциях, вменяется «участие в продолжении оккупации суверенных территорий» с декабря 2020 года.⠀
Одним из оснований для обвинений стало финансирование Арцаха гуманитарной инициативой «Аврора» и приезд в Степанакерт её лауреата Мирзы Диннаи. Суд также ссылается на нераскрытую «оперативную информацию».⠀
В деле не обозначено конкретное действие, которое можно было бы считать «присоединением»: нет формального акта, точной даты, другой стороны предполагаемого действия или доказательств связи гуманитарного финансирования с военными действиями.⠀
«Ведение агрессивной войны» предполагает вооружённое нападение, тогда как суд фактически подменяет это понятие «продолжением оккупации», связывая обвинение с нахождением на определённой территории.⠀
Ещё одно противоречие касается времени. В обвинении говорится, что Рубен Варданян «присоединился» к продолжению оккупации в декабре 2020 года, когда война уже завершилась, а сам он находился в Москве.⠀
Несмотря на это, обвинение было признано доказанным, а Рубен Варданян получил 20 лет лишения свободы – максимальное наказание по этой статье.⠀
▶ Статья 107. Депортация или принудительное перемещение населения⠀
Третий материал серии посвящён обвинению в депортации азербайджанского населения в 1988-1994 годах. В обвинительном заключении речь идёт о 442 841 человеке из 924 населённых пунктов.⠀
При этом в приговоре нет доказательств, непосредственно связывающих Рубена Варданяна с организацией или осуществлением этих перемещений.⠀
Суд ссылается на официальный ответ Государственного комитета Азербайджана по делам беженцев и вынужденных переселенцев от 4 ноября 2023 года. В нём указано другое число – 635 646 внутренне перемещённых лиц. Приговор не объясняет это расхождение.⠀
Все эпизоды относятся к 1988-1994 годам, когда Рубену Варданяну было от 20 до 26 лет и он жил, учился и работал в Москве.⠀
Суд пытается обосновать обвинение через «воспрепятствование возвращению» перемещённого населения. Однако конкретные действия Рубена Варданяна, которые могли бы составлять такое деяние, в приговоре не указаны.⠀
Несмотря на это, по статье суд назначил 14 лет лишения свободы.⠀
▶ Статья 109. Преследование по политическим, национальным, этническим и иным запрещённым основаниям
⠀ ⠀Рубену Варданяну вменяется преследование по национальному и политическому признакам, а также воспрепятствование возвращению перемещённых лиц. В качестве доказательств обвинение приводит ответное письмо Государственного комитета Азербайджана по делам беженцев и вынужденных переселенцев от 4 ноября 2023 года и исторический контекст.⠀ ⠀
Для такого обвинения необходимо установить умышленное лишение определённой группы людей основополагающих прав. Однако в приговоре не названы ни потерпевшие, ни конкретные действия Рубена Варданяна – мотив преследования фактически связывается с его армянским происхождением, которое само по себе не доказывает намерения преследовать азербайджанцев.⠀ ⠀
При этом единственная документально подтверждённая деятельность Рубена Варданяна в регионе включала оказание гуманитарной помощи населению Арцаха.⠀ ⠀
Наказание – 9 лет лишения свободы.⠀ ⠀
▶ Статья 110. Насильственное исчезновение⠀ ⠀
Рубена Варданяна обвиняют в отказе предоставить информацию о судьбе 3 980 человек, пропавших без вести в период с 1989 по 2020 год. В обвинении перечислены 490 мужчин, 283 женщины и 3 207 военнослужащих.
⠀ ⠀Документ, на который ссылается обвинение, ответ Государственной комиссии Азербайджана по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести граждан от 5 декабря 2023 года, содержит другие данные: 3 890 человек, в том числе 3 171 военнослужащий и 719 гражданских лиц.⠀ ⠀
Причина расхождения между цифрами в документе и обвинении в приговоре не объясняется.⠀ ⠀
Тарон Симонян отмечает, что уголовная ответственность по этой статье предполагает непосредственное участие в похищениях либо наличие юридической обязанности и возможности сообщить о судьбе пропавших. В приговоре не доказано, что Рубен Варданян располагал такой информацией или был обязан её предоставить.⠀ ⠀
Несмотря на отсутствие доказанной связи Рубена Варданяна с вменяемым деянием и необъяснённое расхождение в ключевых цифрах, суд признал его виновным.⠀ ⠀
Наказание – 20 лет лишения свободы, максимальный срок по этой статье.
