говорит депутат фракции "Справедливость", председатель
Демократической партии Армении Арам Саркисян, занимавший в 1998 году пост
советника президента Кочаряна по политическим вопросам
— "Справедливость" в отличие от фракции "Национальное
единение" не стала заявлять, что ни по одному вопросу, даже карабахскому,
не поддержит позицию нелегитимных властей. Означает ли это, что подходы
блока "Справедлвость" к карабахскому вопросу совпадают с подходом
властей, даже несмотря на то, что именно из-за их политики европейские
структуры одна за другой принимают жесткие резолюции по проблеме Нагорного
Карабаха?
— После недавнего совещания в Национальном Собрании секретарь "Справедливости"
всего лишь выразил согласие с заявлением по Карабаху, обнародованным парламентскими
фракциями в 2001 году. У нас своя точка зрения на эту проблему, которая
отличается от позиции властей. Да у властей никогда и не было позиции,
чтобы с ней соглашаться или не соглашаться. В ближайшие дни мы выступим
с заявлением, в котором отразим наш подход к урегулированию карабахского
конфликта. Сегодня ситуацию в этом вопросе можно охарактеризовать примерно
так: шаг за шагом мы создаем проблемы, которые потом начинаем "героически"
преодолевать. Все формулировки, которые нашли место в документах Совета
Европы и Евросоюза, не могут не иметь последствий в будущем. Все входящие
в Минскую группу ОБСЕ страны являются членами Совета Европы, поэтому сопредседатели
МГ подтвердят любое решение этой структуры. Если уже все государства указывают
на необходимость уважения территориальной целостности Азербайджана, включая
Карабах, значит мы до сих пор не отрицали, что Нагорный Карабах не является
частью этой страны. Я должен напомнить, что когда Роберт Кочарян подписывал
Стамбульскую декларацию, содержавшую пункт о территориальной целостности,
он не записал особое мнение, а именно: Карабах не входит в состав Азербайджана.
— Встречи в Доме кино, которые проводились в 1998 году, больше не организуются.
Оппозиция уже не хочет использовать карабахскую проблему в качестве козырной
карты во внутриполитической борьбе?
— Нет, мы просто пытаемся решать вопрос комплексно. Мы вообще отвергаем
политику нынешних властей не только в отношении карабахской проблемы,
но и в отношении любого другого вопроса. Хотя не исключено, что нам придется
прибегнуть к этому шагу. Если рассматривать политическую ситуацию в целом,
то коалиции, на мой взгляд, уже не существует, поскольку в условиях царящей
сегодня атмосферы недоверия коалиционные силы не могут сотрудничать по
серьезным политическим вопросам. У входящих в коалицию трех партий настолько
полярные подходы и к внутренней, и к внешней политике, что в любой нормальной
стране это привело бы к отставке правительства и созданию новой политической
ситуции.
— Представитель Дашнакцутюн отметил, что "Карабах фактически наш",
добавив, что Нагорно-Карабахской Республике пора уже заявить об утверждении
сверхвласти в своих нынешних фактических границах и освобождении Шаумяна
и Геташена. Как Вы относитесь к этим идеям?
— Мы с этим согласны. Армении необходимо уточнить наконец свою позицию
по Карабаху, в частности, определить, является ли Нагорный Карабах частью
Армении или НКР должна провозгласить независимость. Дашнакцутюн даже опоздала
с уточнением своего подхода. Что касается Шаумяна и Геташен, то мы просто
обязаны поднять эту проблему. Если азербайджанцы постоянно говорят о возвращении
"своих" территорий, то мы должны заявить о наших территориях,
которые на самом деле оккупированы. Хотя, отмечу, никто не вправе походя
высказывать мнение по вопросу Карабаха. Это серьезная национальна проблема,
которую нельзя решать на основе умственных возможностей одного или даже
нескольких людей. Нужно провести глубокий анализ, четко сформулировать
и представить международной общественности наши права.
Беседовала
Анна ИСРАЕЛЯН