В
Национальной комиссии по телевидению и радио признают, что эфир перегружен. В
последнем бюллетене Ереванского пресс-клуба опубликована статья “Заговор против
свободы слова, или предвыборная “оптимизация” эфира”, в которой отмечается, что
на пороге общегосударственных выборов правящие круги намерены максимально усилить
контроль за электронными СМИ. А поскольку контролировать более 40 телеканалов
довольно сложно, “в умах чиновников, ответственных за пропаганду государственных
деятелей, родилась свежая идея – сократить число телеканалов. Разумеется, эту
инициативу следовало мотивировать интересами потребителя – якобы для нескольких
десятков телеканалов в стране не хватает ни специалистов, ни материальных ресурсов.
И для повышения качества медиа-продукции необходимо сконцентрировать имеющийся
в стране потенциал”. В качестве первого шага “заговорщиков” называется изменение,
которое в декабре 2003 года было внесено в закон “О телевидении и радио”. Изменение
предоставляет право Национальной комиссии по телевидению и радио (НКТР) по собственному
усмотрению не объявлять конкурсы на свободные частоты. “В принципе в пользу сосредоточения
имеющихся профессиональных и рыночных ресурсов приводятся достаточно здравые аргументы.
Однако их восприятию мешает одно более чем существенное обстоятельство – разработку
и реализацию в сфере вещания концептуальных реформ, в том числе оптимизацию эфира,
можно доверить тому органу, который действительно верен идее становления свободных
и профессиональных СМИ. А наша НКТР в первую очередь обеспокоена тем, как бы не
допустить появления в эфире неконтролируемых властями “элементов”, а также “перекройкой”
эфира в интересах узкого круга “своих” людей. Авторы отмечают, что идею сокращения
числа телеканалов приветствуют руководители большинства действующих телекомпаний.
“В свое время они бросились открывать и покупать телеканалы – некоторые с целью
использования их в качестве трибуны для своих политических программ, другие для
того, чтобы посредством эфира оказывать информационные услуги высшей власти и
добиться ее благосклонности, третьи — чтобы не допустить получения лицензии телекомпанией
“А1+” и опять-таки услужить власть предержащим”. Лишь немногие из сегодняшних
хозяев эфира в действительности надеялись заработать посредством телевидения –
“особенно с учетом ограниченного рекламного рынка Армении”. Наоборот, они были
готовы пожертвовать на столь ответственное дело часть прибыли своего основного
бизнеса. Но постепенно для владельцев ряда телекомпаний этот груз становился непосильным.
Не хватит, что это дорогое удовольствие, так еще и излишняя головная боль – как
бы в эфир не просочилась нежелательная информация. Между тем избавиться от телебизнеса
не так-то легко. Продать или передать телеканал можно только доверенным лицам,
причем исключительно с одобрения “верхов”. “Аравот” попросила председателя
НКТР Григора Амаляна разъяснить, можно ли реализовать новую инициативу, если действующим
телекомпаниям лицензия на вещание выдана сроком на 7 лет. “Государство даже при
большом желании не смогло бы сократить число действующих телекомпаний, если бы
люди работали добросовестно и в поле закона (что в большинстве своем не так. –
А.И.)”,- сказал Г.Амалян и добавил: “Лично я согласен с тем, что эфир перегружен.
Однако комиссия пока не выдвигала предложение о сокращении числа телеканалов”.
Анна ИСРАЕЛЯН