Встреча в Рамбуйе Кочарян-Алиев на этот раз не стала шагом вперед.
“Несмотря на то, что в результате переговоров президентов Армении и Азербайджана договоренности не достигнуты, армянская сторона позитивно оценивает факт продолжения переговоров”,- заявил вчера пресс-секретарь президента РА Виктор Согомонян, касаясь прошедшей 10-11 февраля в Рамбуйе встречи Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева. Согласно сведениям, пробным камнем в ходе переговоров стали вопросы о будущем статусе Нагорного карабаха, выводе армянских сил из оккупированных районов и проведении референдума в НК. И хотя, как передают информационные источники, от встречи в Рамбуйе многого ждали в частности сопредседатели Минской группы ОБСЕ и президент Франции Жак Ширак, принимавший у себя президентов противоборствующих стран, она, по сути, провалилась, что признают и сами сопредседатели МГ. И все же последние намерены продолжать переговоры. Следующую встречу на уровне министров иностранных дел Армении и Азербайджана планируется провести в начале марта в Вашингтоне.
Такой результат переговоров в Рамбуйе предсказывали как в Армении, так и в Азербайджане. “Мы ждали этого, поскольку нелегитимная власть не может быть достойным гарантом мира. Наши общества – армянское и азербайджанское – больше склонны к урегулированию конфликта, чем режимы, преследующие в наших странах частные интересы”,- заявил член политсовета партии “Республика” Сурен Суренянц. Конечно плохо, что не находятся пути урегулирования конфликта, добавил Суренянц, поскольку формула “неурегулированность конфликта-заблокированная Армения-монопольное хозяйство” препятствует развитию Армении и вытекает из интересов власти Роберта Кочаряна, но не граждан РА”.
Вице-спикер парламента Армении Ваан Ованесян также высказал мнение о том, что провал переговоров в Рамбуйе был предсказуем, но привел совсем другую мотивацию. “До переговоров заявления руководства Азербайджана были преисполнены нетерпимости”,- заявил г-н Ованесян корреспонденту “Арминфо”. В то же время он добавил, что это еще нельзя считать тупиком переговорного процесса. “В Азербайджане не готовы к процессу армяно-азербайджанского примирения. До встречи в Рамбуйе в заявлениях азербайджанских властей отсутствовала какая-либо готовность к компромиссу”,- отметил вице-спикер парламента РА.
Между тем председатель партии “Новые времена” Арам Карапетян призвал не мотивировать провал переговоров неуступчивостью азербайджанской стороны: “Я против того, чтобы в сфере дипломатии вызывать в ком-либо враждебность. Дипломатия – это дипломатия, это не война. Постоянно сваливая все на вторую или третью стороны, мы не добьемся дипломатической победы. Давайте вести свою дипломатию и политическую линию, осознавая, что и противник ведет свою политику. В этом случае неправильно искать виноватых. Надо искать пути решения”.
Руководитель парламентской фракции Республиканской партии Галуст Саакян еще до переговоров в Рамбуйе заявил, что в 2006 году проблема Нагорного Карабаха не будет урегулирована. Вместе с тем он не исключил, что “будет подписан конкретный документ по договоренностям о мире”. Уже после переговоров Галуст Саакян отметил, что успеха в переговорном процессе не будет, поскольку власти Азербайджана отклоняют любую возможность компромисса. Единственное, чем лидер Республиканской фракции остался доволен, это тем, что переговоры будут продолжаться, а следовательно сохранится перемирие. Кстати, проживающий в Москве известный политолог Андраник Мигранян, комментируя в программе “Радиолур” встречу в Рамбуйе, заявил, что “конфликт можно урегулировать только путем принуждения”.
НАИРА МАМИКОНЯН