К такому выводу пришли европейские эксперты и депутат Национального Собрания РА Армен Ашотян после обсуждения законопроекта о внесении изменений и дополнений в закон “О телевидении и радио”
Председатель постоянной комиссии по вопросам образования, науки, культуры, спорта и молодежи армянского парламента Армен Ашотян в ходе обсуждения законопроекта о внесении изменений и дополнений в закон “О телевидении и радио” выступил с критикой некоторых пунктов документа, причем его выступление было почти в духе депутатов-оппозиционеров. Кстати, то же можно сказать и о некоторых других провластных парламентариях. Несмотря на это, законопроект был принят абсолютным большинством голосов. Вчера в беседе с Ашотяном мы высказали нашу точку зрения, в частности отметив, что в последнее время наблюдается удивительная тенденция: депутаты, будучи против и выступая с популистскими речами, в результате голосуют за представленный законопроект. На вопрос, почему так происходит, Армен Ашотян сказал: “Подобную формулировку Вашего вопроса я считаю недоразумением. Если Вы внимательно следили за обсуждением, то могли заметить, что в своем заключительном выступлении министр согласился как с моим предложением, так и с предложениями комиссии, выразив готовность сформулировать первую статью закона с учетом нашего предложения. Лично я, учитывая слова министра, проголосовал “за”. По словам Ашотяна, если он или другие провластные депутаты выступают по тому или иному вопросу с критикой, это не означает, что они выступают с оппозиционных позиций. “В любом случае критика может и должна иметь место как компонент обсуждения. И она может исходить как от провластных, так и от оппозиционных депутатов. Но с одной разницей: критика депутатов-оппозиционеров имеет политический подтекст, а наша – практический”.
Г-н Ашотян сообщил, что на днях в комиссии, которую он возглавляет, прошли обсуждения с участием трех экспертов Совета Европы. В результате армянские депутаты убедили европейцев в том, что “под видом подготовки передач на языках нацменьшинств эфир может заполниться передачами на втором самом приемлемом для телеаудитории страны русском языке. Чтобы исключить такую опасность, было решено включить правильно сформулированное положение”. Сегодня представители нацменьшинств обсудят с членами комиссии касающееся их положение законопроекта. Армен Ашотян подчеркнул, что в первую очередь необходимо выслушать их мнение. “По моим сведениям, даже один час, который будет предоставлен нацменьшинствам, невозможно использовать полноценно, поскольку значительная часть общин не знает родного языка либо не знает в такой степени, чтобы для них была организована телепередача”.
В беседе с Арменом Ашотяном речь зашла и о возвращении в эфир телекомпании “А1+”. Мы поинтересовались у председателя комиссии: почему он не предлагает такие законодательные изменения, принятия которых позволит вернуть “А1+” в эфир? В конце концов власть, которая закрыла эту телекомпанию, уже сменилась, отметили мы. “Хочу вас обрадовать и сообщить, что действующая власть, наша комиссия как представитель этой власти после решения Евросуда, о котором упомянуто и в резолюции 1620 ПАСЕ, разработали законодательный пакет. Он был готов уже после принятия резолюции 1609 ПАСЕ. В этом документе затрагиваются и те вопросы, которые указаны в решении ЕС, а также в резолюции1620. Мы хотим стать правовым государством, мы находимся на этом пути”,- сказал наш собеседник. Пришлось еще раз уточнить: мы хотим, чтобы в результате соответствующих законодательных изменений была создана возможность для возвращения в эфир “А1+”. Вот что сказал Армен Ашотян: “Законодательная инициатива готова почти на 90%. Речь не идет о “А1+”. Имея перед глазами ее пример, мы должны усовершенствовать порядок выдачи лицензий, сделать его максимально прозрачным. Впредь решения Национальной комиссии по телевидению и радио должны быть аргументированными, основанными на определенных стандартах. Этот проект в течение трех дней серьезно обсуждался вместе с европейскими экспертами и руководителем ереванского офиса СЕ. Надеюсь, что столь тщательно изученный законопроект, который включен в нашу повестку, получит положительное заключение и будет передан на рассмотрение депутатов”.