Так охарактеризовали начинающийся 19 декабря судебный процесс по делу “Семи” пять защитников обвиняемых
10 декабря стало известно, что судебный процесс по выделенному из основного дела о событиях 1 марта и уже переданному в суд делу “Семи” начнется 19 декабря в Ереванском уголовном суде. Председательствовать на процессе будет судья Мнацакан Мартиросян. Если проследить за хронологией событий, то можно констатировать, что за 9-10 дней судья Мнацаканян успел ознакомиться с 12 тысячами страниц, составляющими 41 том уголовного дела “Семи”. Напомним, что 2 декабря координатор Центра правового содействия политзаключенным Армен Хачатрян в интервью нашей газете заявил: “На практике невозможно, чтобы судья в 10-дневный срок сумел ознакомиться с 41 томом дела. Но если по истечении этого срока судья примет решение, это станет основанием для объявления ему отвода”. Вчера группа защитников по делу ”Семи” в лице Липарита Симоняна, Мелании Арустамян, Вардуи Элбакян, Овика Арсеняна и Степана Восканяна собирается ходатайствовать об отводе судьи Мнацакана Мартиросяна. Ходатайство будет представлено 19 декабря, в первый день судебного процесса. Оснований для такого шага более чем достаточно. По словам адвокатов, утвердив 1 декабря обвинительное заключение, старший прокурор Генпрокуратуры РА Корюн Пилоян передал в Ереванский уголовный суд дело об обвинении Акопа Акопяна, Мясника Малхасяна, Сасуна Микаеляна, Александра Арзуманяна, Григора Воскерчяна, Сурена Сируняна, Шанта Арутюняна по признакам ч.1 ст.300 УК РА и ч.3 ст.225. В тот же день судья М.Мартиросян вынес решение о приеме в производство уголовного дела. Он известил обвиняемых, их защитников, потерпевших о том, что до 9 декабря они могут представить ходатайства. Защитники воспользовались установленным сроком и 8-9 декабря представили свои ходатайства. Как уверяет защита, документы были оприходованы в суде в установленном порядке. Адвокаты представили 9 ходатайств из 100 странц. Однако на следующий день стало известно, что судебное заседание по делу “Семи” назначено на 19 декабря. “Остается предположить, что судья М.Мнацаканян успел за час ознакомиться с представленными нами ходатайствами, видимо, отклонил их и принял решение о назначении судебного заседания. Мы говорим «видимо”, поскольку не получили ответа, а предположение об отклонении ходатайств обусловлено тем, что в случае их удовлетворения дело или было бы прекращено, или возвращено прокурору, так как ходатайства содержали эти обоснованные требования”,- отметили адвокаты. И хотя для назначения судебного разбирательства ст.292 Уголовно-процессуального кодекса РА предусматривает 15-дневный срок, судья проявил “излишнюю поспешность” (формулировка защитников) и назначил судебное разбирательство дела через 9 дней после приема дела в производство. Защитники полагают, что столь поспешное решение было принято до открытия заседания Мониторинговой комиссии ПАСЕ, чтобы показать, что судебный процесс якобы назначен в “разумные сроки”. Судья не воспользовался установленным законом сроком и назначил судебное заседание на 6 дней раньше, тем самым лишив себя возможности ознакомиться с материалами дела. По утверждению адвокатов, это свидетельствует об одном: представленные ими ходатайства носили для судьи формальный характер. Более того, они уверены, что суд уже сейчас настроен на то, чтобы вынести по данному делу обвинительный приговор, поскольку “независимо от содержания ходатайств, назначение судьей судебного разбирательства уже предопределено”. За шесть рабочих дней невозможно полноценно ознакомиться с 18 тысячами страниц, составляющими 41 том уголовного дела, с 255-страничным обвинительным заключением, 100-страничными ходатайствами о прекращении уголовного дела или возвращении его органу предварительного следствия. Это противоречит здравой логике, считают адвокаты. “В этих условиях действия судьи Мартиросяна еще раз показывают, что суд руководствуется не уголовно-процессуальным кодексом РА и своей обязанностью отправлять правосудие, а в очередной раз собирается выполнить спущенный политической властью заказ”,- заявили вчера защитники по делу “Семи”. По их словам это также свидетельствует о том, что судья является придатком властей страны. Никаких ожиданий от суда у адвокатов не было и раньше, хотя вчера они специально подчеркнули факт зависимости суда. Все пять защитников в один голосов утверждают, что в своих дальнейших действиях и решениях судья Мнацакан Мартиросян будет продолжать руководствоваться пристрастным подходом, а это означает, что он будет продолжать “политическую вендетту” в отношении оппозиционных деятелей.