Aravot.am попросил члена инициативы “Я против” Давида Хажакяна прокомментировать распространенное сегодня Центральным банком сообщение о том, что соответствующие положения об обязательстве по осуществлению накопительных платежей участниками накопительной составляющей закона РА “О накопительной пенсии” не приостановлены и что конституционность указанных положений все еще находится на этапе оспаривания.
В своем сообщении ЦБ призвал воздержаться от различных толкований решения Конституционноо суда, поскольку если спорные положения не будут признаны соответствующими Конституции РА, то последствия для участников обязательной накопительной составляющей будут более тяжелыми и приведут к единовременной выплате накопительных платежей за пропущенный период.
По словам Хажакяна, своим решением КС оставил вопрос платежей на усмотрение работодателя, так что последний сам должен решить, перечислять эти платежи или нет.
“Решение КС четко устанавливает, что невыплата платежей не приведет к отрицательным последствиям ни для работодателя, ни для работника. В этой ситуации очень важно, чтобы работодатели обсудили вопрос платежей со своими работниками, и только в случае достижения согласия осуществили эти перечисления. Центробанк отметил, что если закон будет признан соответствующим Конституции, то последствия для участников обязательной накопительной составляющей будут довольно тяжелыми, так как выдвинут обязательство по единовременной выплате накопительных платежей.
Читайте также
ЦБ высказывает одностроннее предположение, рассматривая только вариант признания закона соответствующим Конституции и игнорируя более реальный вариант, когда действие закона может быть окончательно приостановлено. Однако другое утверждение является более спорным, поскольку на данный момент нет какой-либо нормы, в соответствии с которой в случае признания закона конституционным граждане были бы вынуждены осуществить единовременные платежи”,- отметил Давид Хажакян.
Активист также подчеркнул, что офис Защитника прав человека, проанализировав возникшую ситуацию, заявил, что склоняется к тому варианту, в соответствии с которым в случае признания закона конституционным людям не придется перечислять суммы, невыплаченные за предыдущие два месяца, поскольку это противоречит норме Конституции, по которой законы и другие правовые акты, ухудшающие правовое положение лица, не имеют обратной силы.
Ева АКОПЯН
