«Некоторые от злости, что нам удалось заключить такой хороший договор, пытаются перевернуть все с ног на голову и представить его как плохой», – сказал президент РА Серж Саргсян на состоявшемся в субботу съезде СДЕ, коснувшись вопроса о продаже 20 процентов акций «АрмРосгазпрома». «То есть, эти примерно 300 млн. долларов США откуда образовались? Если бы мы не вели таких длительных, тяжелых переговоров, значит, мы начиная с 2011 года должны были бы повысить цену на газ, и эти 300 млн. долларов должны были бы выйти из кармана нашего народа, из кармана частного сектора, из кармана экономики и так далее. Мы уступили 50 процентов того, что образовалось. В-третьих, что касается 20 процентов. Почему продали, дешево продали и так далее. Мне интересно, что давали эти 20 процентов? Если мы, как государство, в течение лет продали 80 процентов, то есть, 80 процентов можно было продать, а 20 процентов продать нельзя? Не странно? Пусть кто-нибудь скажет мне, что нам давали эти 20 процентов? Сколько лум дивидендов принесли нам? Или эти 20 процентов что, давали нам возможность назначать там директора, или что делать, влиять на решения? И не нужно, чтобы мы могли влиять на решения, потому у нас в этой сфере есть очень хорошее законодательное поле, и его достаточно, чтобы эта компания была российской, американской, индонезийской или другой, и действовала в рамках наших законов и в наших интересах. А что касается цены 20 процентов, то я могу сейчас заявить, что если найдется кто-нибудь, кто за эти 20 процентов даст 100 млн. долларов США, я готов провести переговоры с российской стороной, взять обратно и за эти 100 миллионов дать тому человеку, который захотел бы эти 20 процентов. », – продолжил президент. В беседе с Aravot.am депутат от ППА Лева Хачатрян не согласился с замечаниями президента. «В любом предприятии, если у тебя есть доля, и эта доля приносит дивиденды, то относительно ее продажи надо подумать, что выгодно – продать или постоянно получать дивиденды? Тем более что это процесс, имеющий стратегическое значение. Я не знаю. Надо было изучить, почему работает бесприбыльно». Наш собеседник напоминает о процессе, развернувшемся в парламенте, когда политическое большинство отклонило предложение оппозиции создать временную комиссию по «газовому вопросу», а затем заявило, что она будет создана по инициативе большинства: «Пусть создадут, изучим, и тогда станет видно, что было правильным. Но я всегда считаю, что те активы, которые в течение лет мы вложили в газовое строительство – в 1998 году заключили договор, а после этого целых 15 лет осуществляли огромные программы за счет общинного и государственного бюджетов и газифицировали Армению, почему же эти активы остаются «замороженными»? Я бы отдал эти активы. Мне сказали – они на балансе правительства. Зачем нужен «мертвый» груз на балансе правительства, который эксплуатируется «Газпромом»? Мы за это дивиденды получаем? Может, лучше это было отдать взамен долга? Есть необходимость в проведении расчетов и изучении, и я думаю, что если политическое большинство действительно намерено создать комиссию, ответы мы получим».
Нелли ГРИГОРЯН
