Руководители армянской общины Крыма еще за неделю до референдума призвали армян голосовать за присоединение к России. Логично, что национальные меньшинства, как правило, стараются поддерживать хорошие отношения с руководителями данной территории. Если уже изначально было очевидно, какое решение будет принято в итоге референдума, то противопоставляться здесь не имеет никакого смысла. Когда речь идет об общине, так оно и должно быть – к чему создавать проблемы на пустом месте. Руководители езидской общины Армении всегда будут защищать любую власть – это инстинкт самосохранения. Но когда речь идет о государстве и его гражданах, то подчиняться дующим со всех сторон ветрам и считать их «непреодолимыми» не так уж и оправдано.
Понятно, что Армения попала в «таможенную ловушку» из-за неправильной внешней политики наших властей, и теперь они, в первую очередь правительство, должны молча выполнять указания из Москвы. В случае отказа они действительно подвергают риску Армению и Карабах. Те, кто находятся у власти сегодня или окажутся завтра, должны терпеливо ждать, когда данный бесперспективный проект приблизится к своему логическому завершению. А что же остальные политические силы, которые вроде ничем не должны быть скованы? И они тоже должны руководствоваться принципом – «если что-то уже свершилось, какой смысл выступать против этого?».
Это формула застоя. На мой взгляд, оппозиция (или, используя новую политическую терминологию – не власть) в дополнение к традиционным требованиям смены власти и обоснований необходимости этого, иногда должна говорить и о ценностях. Правилен ли тот цивилизационный выбор, к которому нас обязывает Россия? Верна ли та политика, которую осуществляет эта страна в Украине? Есть европейские политические и экономические стандарты, есть и русские (мне кажется, таежные). А каковы армянские стандарты? Именно это, на мой взгляд , один из важнейших элементов в предоставлении обществу альтернативы. Конечно, и здесь не следует переходить меру. Вчера по SkyNews я слушал выступление бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. Он опять говорил взволнованно, эмоционально, радикально, сравнивал Путина с Гитлером и т.д. Это не случайно, что нынешние грузинские власти регулярно призывают всех не прислушиваться к мнению бывшего президента, потому что они знают, что «эмоции» Саакашвили привели к территориальным потерям.
«Считаю, что враждовать и с Россией, и с Западом так же неразумно, как и уповать на них. Удивительно, с чего мы взяли, что какая-либо западная страна или Россия должна защищать и поддерживать нас? Какой глупый подход! Мы забываем, что каждая нация, каждая страна имеет свои собственные интересы, зачем какой-либо стране жертвовать своими интересами ради армян? Ни одно разумное государство не пойдет на такую жертву», – писал в своей известной статье «Закон исключения третьей силы» Рафаэл Ишханян. Эту статью следует перечитывать хотя бы раз в год.
Читайте также
Арам АБРАМЯН
Господин Абрамян, никак не могу найти в интернете указанную статью Рафаэла Ишханяна. Не могли бы Вы сказать где ее можно найти, или направить на почту, если не затруднит. Заранее благодарю за помощь. [email protected]
https://grapaharan.org/index.php?title=%D4%B5%D6%80%D6%80%D5%B8%D6%80%D5%A4_%D5%B8%D6%82%D5%AA%D5%AB_%D5%A2%D5%A1%D6%81%D5%A1%D5%BC%D5%B4%D5%A1%D5%B6_%D6%85%D6%80%D5%A5%D5%B6%D6%84%D5%A8
Благодарю!!