В постоянной рубрике «Лицом к лицу» электронной версии газеты «Аравот» тему обсуждают депутат НС от фракции РПА Лерник Алексанян и председатель партии «Национальная безопасность» Гарник Исагулян.
Арам Абрамян: — Для того, чтобы понять создавшуюся сегодня ситуацию, давайте обратимся к выступлению президента, которое было озвучено 12 февраля. С чего возник этот конфликт? Ваши гипотезы, пожалуйста.
Лерник Алексанян: — Прежде всего я должен поговорить о о том периоде до 12 февраля, когда были сделаны заявления, озвучены жёсткие формулировки со стороны ППА, которая являлась коалиционным партнёром Республиканской партии. Отношения между президентом республики и председателем ППА были довольно странными, и мы время от времени направляли вопросы президенту, почему это так? Во всяком случае, Серж Саргсян, особенно в вопросе председателя ППА, нас сдерживал и жёстких ответов не звучало. Во всяком случае, мы были не довольны, когда звучали обвинения в адрес президента республики, в том числе — и личные оскорбления. В конце концов, настало 12 февраля, когда прозвучал жёсткий ответ, на первый взгляд, непонятный, но, мне кажется, что понятно, что это был своевременный шаг. Толерантность порой рассматривается людьми как признак слабости, даже в глазах представителей собственной партии.
А. A. — Вы тоже так думаете, то есть, президент демонстрировал слабость?
Л. A. — Мы знаем, знакомы с президентом, знаем, что президент не демонстрирует слабость, думаю, все это знают, что Серж Саргсян из тех немногих людей, которые всегда говорят с людьми сдержано. Были случаи, когда звучали ругательства в адрес президента, но президент сам не переводит это на личное поле. Я, честно говоря, считал, что этот шаг несколько запоздалый, я говорил об этом в нескольких местах. Но теперь я понял, что этот шаг был осуществлен вовремя: если бы это было сделано чуть раньше, то были бы даны другие оценки, а в случае слишком большого опоздания, действительно, возникли бы проблемы, грозящие безопасности нашей страны.
Читайте также
А. А. — Задам тот же вопрос: скажите, почему это выступление имело место и прокомментируйте слова господина Алексаняна: «в адрес президента звучала жёсткая критика, прозвучали ругательства».
Гарник Исагулян: — прежде всего, когда мы говорим о том, что происходило до 12 февраля, обо всех событиях, заявлениях, конференциях, собраниях, то должны ответить на вопрос: нарушался ли закон или Конституция? Я не скрываю, что мы поддерживали и сейчас также поддерживаем партию «Процветающая Армения» и её лидера, господина Гагику Царукяна, и на конференции, которая, собственно, в особенности разозлила РПА, мое выступление было одним из самых радикальных… Но разве запрещено законом делать заявления? Теперь смотрите, рассматриваем 12-ое число: президент республики, я вновь повторяю, у нас были очень хорошие отношения, мы друзья и остаёмся друзьями, но что же произошло? Был четко назван человек, это мог позволить себе рядовой человек, но президент республики не имеет право выражаться таким образом. Президент приглашает заседание Совета Безопасности, основываясь на уличных разговорах, дабы обсудить некий вопрос — это также неприемлемо. Можно было прежде всего сделать заседание Совета Безопасности, обсудить, имеет ли смысл обратить внимание на эти разговоры, но не объявлять об этом публично, на партийном совещании, и созывать на основе этого заседание Совета Безопасности. Кто сказал, что президент уполномочен решать, кто имеет право заниматься политикой, а кто нет? Где это видано, чтобы человек, который должен, наоборот, уравновешивать деятельность различных ветвей власти, давал инструкции этим ветвям власти? Я думаю, что 12-го числа президент республики превысил полномочия, предоставленные ему Конституцией, и, по сути, это уже нарушение полномочий. Право решать критерии для занятия политикой никому не дано, и я думаю, что это реакция, которая последовала, была просто адекватным ответом.
Обсуждение полностью
Подготовил Арам АБРААМЯН
Цикл передач «Лицом к лицу» осуществляется со стороны «Фондов Открытого Общества – Армения». Мнения и аналитические выводы, нашедшие место в этой передаче, отражают мнение участников и не утверждены «Фондами Открытого Общества – Армения» или его Советом. Подготовка этой передачи стала возможной благодаря полной финансовой поддержке «Фондов Открытого Общества – Армения» в рамках Программы поддержки СМИ, грант N18624.
