Согласно тюркологу Геворку Петросяну, 100-летие Геноцида армян не могло оказать влияния на решение ЕСПЧ
15 октября в центре внимания армянской и турецкой прессы было решение Большой палаты ЕСПЧ «Перинчек против Швейцарии». Решение верховного суда Европы было в пользу турецкого националиста, руководителя Рабочей партии Турции Догу Перинчека. Он известен своей деятельностью против международного признания Геноцида армян. Армения в деле фигурировала как третья сторона. В сообщении Прокуратуры РА, распространенном в день оглашения приговора, отмечалось, что все требования правительства Армении, представленные в Европейский суд, удовлетворены. И наоборот, Турция на государственном уровне – в лице министерства иностранных дел, заявила, что согласно решению, события 1915 года – предмет правого расследования и выражение разных мнений относительно произошедшего защищено свободой слова.
События 1915 года никоим образом невозможно сравнить с Холокостом.
Тюрколог Геворг Петросян в беседе с «Аравот» по поводу решения ЕСПЧ заметил: «Если отрицание исторической справедливости укладывается в рамки свободы слова, это уже становится негативным процессом и может стать прецедентом».
Читайте также
Тюрколог не дает оценки по делу, говорит, что дело нуждается в изучении со стороны юристов- международников, однако, на профессиональный взгляд он видит в деле политическую подоплеку.
«Более интересна в этом вопросе позиция турецкой стороны, и то, что это дело в Турции считали национальным делом. Это решение турецкая пресса представила как национальную победу. Вспомним, что Перинчеку было разрешено участвовать в судебном процессе по разрешению министерства иностранных дел Турции. Так что, мы должны понимать, что делом Перинчка Турция показывает, что ее политика отрицания непрерывна и Перинчеку оказывается поддержка на государственном уровне».
Геворк Петросян считает, что Европейский суд к Холокосту и Геноциду армян относится по-разному, заметив, что подобное ожидалось и что это имеет многолетнюю традицию.
По поводу распространенного армянской прокуратурой заявления тюрколог отметил, что если смотреть с правовой точки зрения, то, возможно, для недовольства нет повода: «Но, тем не менее, то, что Перинчек признан победителем – это негативный процесс».
В этом году внимание всего мира было сконцентрировано на Геноциде армян в связи с мероприятиями, приуроченными к его 100-летию. События, произошедшие век назад, со стороны многих стран были признаны геноцидом: это обстоятельство, согласно тюркологу, не могло повлиять и не повлияло на решение ЕСПЧ.
