Политолог о решении Европейского суда по правам человека
Политолог Гагик Амбарян, анализируя решение, принятое Европейским судом по правам человека по делу «Перинчек против Швейцарии», сказал: «Я ожидал, что Европейский суд примет подобное решение, чтобы и овцы остались целы, и волки сыты. Другими словами, сделали так, чтобы счет был 1:1, и эта борьба завершилась вничью. Конечно, наши чиновники и провластные аналитики во всеуслышание заявляют, что все требования Армении удовлетворены, все требования, с которыми выступила наша страна по этому судебному процессу, выполнены, и Европейский суд по правам человека не сделал предметом обсуждения, не поставил под сомнение, да и не имел права ставить под сомнение вопрос реальности Геноцида армян. Отмечу, что об этом специально указал председатель Европейского суда.
Конечно, для нас это очень важно, что Республика Армения победила Турцию, но проиграла Швейцария, страна, которая в числе первых приняла закон об уголовной ответственности за отрицание Геноцида армян. И этот закон был применен против человека, которого специально командировали в Швейцарию турецкие власти. Перинчек всегда был самым ярым оппонентом президента Турции Реджепа Эрдогана, можно сказать, врагом, и осуждался на много лет. Но, наверное, турецкие власти, по взаимной с ним договоренности, отправили этого провокатора в Швейцарию, который публично объявил, что не было никакого геноцида. А теперь согласно этому решению, Европейский суд постановил, что применение швейцарского закона было ошибочным. Это решение для меня, как армянина, является проигрышем».
Гагик Амбарян говорит, что мы, армяне, не должны считать это делом Швейцарии, это дело всего армянства, потому что Швейцария специально приняла этот закон для защиты исторического эпизода нашей нации. По словам политолога, Швейцария не имела никаких проблем с Турцией, но приняла проармянский закон. Поражение Швейцарии, по мнению политолога, было опасным поражением, может вызвать проблемы для тех стран, которые хотели принять закон о криминализации отрицания Геноцида армян.
Читайте также
Как говорит политолог, окончания этого процесса с нетерпением ждала Франция. «Я считаю, что это двойная игра, которая не может удовлетворить нас полностью. Мы непременно должны подойти более грамотно и попытаться дать этому вопросу решение. Конечно, данное решение больше проармянское, чем то, которое ранее было принято нижестоящим судом, но я не хочу считать это победой. Это создаст проблемы для тех стран, которые намеревались принять благоприятные для Армении решения и готовы наказывать тех, кто отрицает Геноцид армян. Этим шагом суд по правам человека свел к ничейному счету, но мы были бы рады, если бы счет был 2:0 в пользу Армении-Швейцарии», – говорит аналитик.
По его словам, семеро из 17 судей, в том числе и председатель суда, проголосовали против удовлетворения иска Перинчека, представив солидные аргументы. А доводами судей, считает Гагик Амбарян, Республика Армения должна суметь воспользоваться правильно и дипломатично.
