Немного философствования в мутной «конкретике»
«Чем огромней ложь, тем сильней она завораживает,
и тем больше людей ей верит»
Бернар Вербер
От беззакония к безнаказанности?
Пожалуй, главная особенность деспотии – это выборочное действие Закона. Он не распространяется на тех, кто у власти. Он действует выборочно… на тех, кого укажет власть.
Вроде, все это знают.
Пожалуй, главная особенность демократии – это принцип равенства всех перед Законом… включая клеветников, преследующих личные цели.
Вроде, и это все знают.
Но все ли задумываются о том, что любое явление можно использовать в личных целях… включая демократию?
Провозглашавшие себя демократией фашизм и советский социализм, доказали это достаточно убедительно. А гениальное произведение Михаила Булгакова «Собачье сердце» беспощадно проиллюстрировало на века «метаморфозы демократии».
Персонажи этого романа – Швондер и Шариков – стали именами нарицательными. Это – супер образы того, как злоба, ненависть, зависть и клевета могут уничтожать вековую культуру и цвет нации … при «демократии».
Чтобы примазаться к ней, достаточно сказать, что пользуешься провозглашенной ею свободой. В том числе, свободой слова. То, что свобода слова, кроме всего прочего, подразумевает ответственность за каждое слово, волнует разве что тех, кто за нее боролся, но отнюдь не тех, кто видит в ней слепое оружие мести. Тех, кто, прикрываясь ею, считает себя безнаказанным, потому что он … «народ»!
Ох уж эти слова и термины! – каждый понимает и применяет их настолько, насколько ему выгодно. А общество потом расхлебывает… потом, когда наконец станет ясно, сколько пены поднялось наверх, сколько ценностей было уничтожено, сколько людских судеб покалечено.
Сколько нас осталось, после того, что столько уехало?!
Успех – значит успеть?
В том числе, и откреститься от того к чему вчера примазывался?
Желающих «успеть» перепрыгнуть на новый корабль, затаптывая все и всех, что мешает – много. Во все времена, во всех странах, при любой форме власти. Но уж лучше откровенные льстецы, чем клеветники. Особенно, если они выдают ложь за факты. А кто ж сейчас не владеет полит-технологиями или фейсбук-технологиями?! Тем более, что и ежу понятно – главное не факты, главное – выбрать из их массы те, которые «доказывают» твою «правоту». (Кстати, слово «ёж» употреблено без подтекста, в прямом значении этого слова).
Пожалуй, лучше быть тонущим кораблем, чем крысой, бегущей с тонущего корабля. Потому раньше кодекс чести не позволял капитану покидать гибнущее судно.
Н-да, капитаны… кодекс чести…
Ох уж эти слова и термины! – каждый понимает и применяет их настолько, насколько ему выгодно.
Сколько шагов «от любви до ненависти»?
А может, это тот шаг, который не стоит делать?! Хотя бы ради того, чтобы не опорочить судьбоносный первый шаг?
А при чем тут «самурай без меча»?
Да просто это человек, предпочитающий оружию – ум, кровопролитию – взаимопонимание, разрушению – творчество, ненависти – любовь…
Знакомый ряд? Нынче он звучит каждый день. И, слава Богу!
Но ведь некоторые были такими и тогда, когда, к сожалению, эти слова еще не были в тренде. Каждый на своем поприще. Их было не так уж и много, но ведь они были. И есть.
И, право же, они не заслуживают наказания за все хорошее, что сумели сделать.
Ида Мартиросян
