Как во всем мире, так и в Армении люди стали более внимательно относиться к своему здоровью. Об этом свидетельствует наличие магазинов экологически чистых продуктов питания и ухода, приобретаемые загородные квартиры, и растущее число желающих переехать в деревню. Люди пытаются снизить вредное воздействие на организм, и в этом контексте одной из основных мишеней избрали сигареты. Невозможно не заметить в городе получившие широкое распространение различные никотиновые устройства. В кафе и на улицах вы можете увидеть людей, которые спорят об электронных сигаретах: они наносят больший или меньший вред, чем сигареты. Некоторые убеждены, что это то же самое, некоторые возражают, что менее вредны, третьи утверждают, что они вреднее сигарет, а есть еще группа, которая пытается доказать, что эти устройства обладают чуть ли не оздоровительным эффектом. Последнее утверждение крайне спорно: трудно себе представить продукт, содержащий никотин, который может не вредить человеку, о каком еще оздоровлении может идти речь.
Здесь, возможно, следует поговорить о сведении рисков к минимуму. Попытаемся понять проблему.
Попытки снизить вредоносность табачного дыма начались еще в 1960-х годах. Первоначальные стратегии были направлены на снижение уровня вреда традиционных сигарет (Baker et al., 2004; Hoffmann et al., 2001). Позднее, когда стало ясно, что наиболее опасные соединения табачного дыма образуются в результате горения, ученые начали работать над снижением вредоносности за счет более низких температур сгорания табака.
С точки зрения оценки риска, важно установить минимальный уровень вредных веществ и никотина, которые можно получить с помощью инновационных или обработанных сигаретных продуктов. Федеральный институт оценки риска Германии (BfR) в своих итогах исследования[1], опубликованных в периодическом издании «Токсикологические архивы», подтвердил, что уровни основных канцерогенов в системах низкого теплового испарения были значительно ниже, чем у традиционного сигаретного дыма. Утверждение производителей о том, что уровень изученных 9 вредных и потенциально опасных элементов в дыме сокращается от 80% до 99%, также является реальным. Это, естественно, приводит к значительному снижению рисков для здоровья, что, однако, не означает их полного отсутствия.
В докладе упоминается, что смола представляет собой традиционный сигаретный дым, состоящий из никотина и обезвоженных твердых частиц. Эксперты, измеряя уровни сухих твердых частиц, лишенных никотина, в дыме альтернативных нагревательных сигаретных устройств, указывают, что их прямое сравнение с традиционным сигаретным дымом может вызвать неверное восприятие. Установлено, что по сравнению с дымом изученных электронных сигарет, в сигаретном дыме и смолах значительно больше вредных веществ.
Ведущий специалист исследования Фрэнк Хенклер-Стефан отмечает, что BfR может подтвердить, что нагревательные табачные системы содержат в своем дыме значительно меньше вредных веществ, и рассчитывает, что существенное сокращение вредных веществ отразится также и на состоянии здоровья.
По мнению немецких экспертов, важно также понять долгосрочный эффект этой продукции для общественного здоровья.
Вопросов об альтернативных устройствах много, также как споров и критики. Все понимают, что курение вредно для здоровья, и если действительно есть средство для снижения риска, это поможет снизить риск развития рака легких или других заболеваний, возможно, стоит изучить и перейти на них. Однако это не означает, что эти устройства абсолютно безвредны: об этом следует помнить всегда.
[1] https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00204-018-2215-y
