Лента новостей
Новости дня

Никол Пашинян продолжает революцию

22 октября,2018 21:22

И без того было ясно, что Национальное Собрание Армении в своем нынешнем составе не соответствует политическим вкусам и предпочтениям наших избирателей, и, несмотря на это, развернувшиеся в Армении в последние месяцы революционные и политические процессы ясно показали, что нынешнее Национальное Собрание Армении своим составом не только не соответствует политическим вкусам и предпочтениям нашего народа и избирателей, но и по всем вопросам явно мыслит иначе, чем избиратели и народ.

Мы не хотели лишний раз делить наше общество на черных и белых, революционеров и контрреволюционеров. Но они, называющиеся революционерами и контрреволюционерами, делают все от них зависящее, чтобы эта тема всегда была актуальна, хотя между нами говоря, мы уже затрудняемся отличать революционера от контрреволюционера, потому что, несмотря на то, что на этот раз мы не стали очевидцами открытого бегства крыс, тем не менее, жизнь порой показывает, многие из приспособленцев-консерваторов неожиданно и вдруг стали революционерами. И хотя все относятся к приспособленцам с пренебрежением, жизнь порой показывает, что приспособленцы в жизни, и особенно в политической жизни имеют свое место и роль, причем, положительную. И, если честно, если бы в политической жизни вообще не было приспособленцев и крыс, то всегда происходили бы нежелательные политические столкновения и конфронтации, и особенно сегодня и сейчас – в постреволюционной новой Армении. И особенно нежелательные столкновения и конфронтации были по поводу досрочных выборов Национального Собрания, и из-за разногласий вот-вот должны были вспыхнуть столкновения. Но, к счастью, они были предотвращены, причем в какой-то мере также благодаря приспособленцам, которые, несмотря на то, что всей душой были против проведения внеочередных выборов Национального собрания, тем не менее, в конце концов, согласились, чтобы эти внеочередные выборы состоялись, причем состоялись в текущем году, потому что так хотело действующее правительство, точнее – лично Никол Пашинян.

Отставку премьер-министра Никола Пашиняна до роспуска Национального Собрания можно было квалифицировать как самопожертвование, если бы лично Пашинян и все мы не были бы уверены, что временно вакантной должности премьера Никола Пашиняна нет никакой угрозы, не только по той причине, что по положению на данный момент народ почти на 100% поддерживает Никола Пашиняна, но и на 100% есть уверенность, что поддерживающая Никола Пашиняна общественность ни в коем случае не позволит, чтобы на пост премьер-министра свою кандидатуру выдвинул кто-то другой.

В любом случае Пашинян находится под определенной угрозой, даже покидая свой пост временно. Это, по сути, продолжение революции, а это значит, что революция продолжается, и это еще не конец.

Вернувшись к приспособленцам, мы должны сказать и подчеркнуть, что без их приспособленчества окончательная и убедительная победа революции не стала бы реальностью. Говоря «приспособленцы», мы, прежде всего, имеем в виду тех республиканцев, которые согласны, чтобы выборы Национального Собрания состоялись в этом году.

Возвращаясь к теме приспособленцев, я должен сказать, что многие из тех, кого мы считаем приспособленцами, на самом деле не являются приспособленцами, а, наоборот, серьезными и осмотрительными деятелями и отдельными людьми. И представьте на секунду, что было бы, если бы все фракции Национального Собрания продолжали бы сопротивляться и выступать против идеи и инициативы досрочных выборов Национального Собрания в конце года.

Фактически, началась бы неразбериха, в результате уж точно никто бы не выиграл, а пострадали государство и государственность. И те, кто пришли к компромиссу, пошли на взаимные уступки с властью новой Армении и лично Николом Пашиняном, на самом деле были не приспособленцами, а серьезными и осмотрительными личностями.

Что касается лично Никола Пашиняна, то приспособленцев нет благодаря также и ему, или же, если они есть, то их мало, и повальное бегство крыс не последовало благодаря лично премьер-министру Николу Пашиняну. Потому что, если бы премьер-министр Никол Пашинян захотел и поддержал, было бы не только крайне много приспособленцев, но и в Национальном собрании и везде началось бы стихийное бегство крыс, такое крысиное бегство, что настоящие крысы удивились бы, и в один день все резко развернулись бы и примкнули к партии Никола Пашиняна, и по положению на сегодня Никол Пашинян в Национальном Собрании имел бы, по крайней мере, 60% голосов, и не подал бы в отставку, потому что если бы было повальное бегство крыс, не было бы необходимости в проведении внеочередных выборов.

Но в этом случае премьер-министр Никол Пашинян был бы обязан работать и сотрудничать с крысами, тогда как премьер-министр Пашинян предпочитает работать исключительно со своей командой, и мы считаем, что именно в основном в этом и кроется причина отставки Никола Пашиняна, что, согласитесь, содержит в себе слишком серьезные риски.

Время покажет, насколько команда Никола Пашиняна достойна этого самопожертвования своего лидера. Дело в том, что Никол Пашинян своей отставкой, фактически, продолжает начатую им же революцию.

Воскан ЕРЕВАНЦИ

Газета «Аравот»
20.10.2018г

СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.

Комментарии (1)

Комментировать

  1. И опять намеки на монополию одной партии, а значит, отсутствие прогресса и монаршеские замашки главного революционера. Забывают бывшие деятели о своей монополии, и не только. Забывают, да и не хотят видеть разницу между своей монополией и пашиняновской. А разница велика — монополия бывших была навязана извне, в этом уже нет сомнений, и не пользовалась ,популярностью у народа, а нынешняя… вдумайтесь, это монополия всего народа! Ну, как такой расклад? Это же реализация на деле первого пункта Конституции — народ есть хозяин своей страны! И перестаньте заниматься словоблудием.

Комментировать