Я люблю смотреть американские сериалы на правовые темы. Насколько бы выдуманными ни были их сюжеты, эти сериалы, полагаю, дают представление о Системе, которая действует постоянно и бесперебойно, вопреки всем проблемам. Особенно интересно следить за тем, как там представлены судебные процессы. Например, судья располагает весьма широкими возможностями «призывать к порядку» стороны в соответствии со своими представлениями. И порой эти представления могут быть крайне резкими и субъективными.
Предположим, адвокат говорит: «Но, Ваша честь …», и судья грубо перебивает его, рассерженно бьет молоточком и объявляет, что за неуважение к суду адвокат оштрафован на 10 тысяч долларов. Конечно, в исключительных случаях адвокаты могут обратиться к другому судье, чтобы доказать, что данный судья проявляет предвзятость, но это весьма рискованно, поскольку маловероятно, что судья примет решение против судьи, и если не примет, то подавшим в суд адвокатам уж точно придется «несладко».
Естественно, что в этих сериалах (и, я уверен, также в реальной жизни в США) среди судей есть и взяточники, и руководствующиеся личными симпатиями-антипатиями, и поддерживающие то или иное политическое течение, и имеющие позитивное или негативное отношение к действующей власти, и либералы, и консерваторы. Но действует Система, что в целом и в конечном итоге способствует правосудию.
В нашей стране нет, и никогда не было подобной системы, ни в советской, ни в независимой Армении. Она только должна быть создана, а для этого нужны две вещи:
Читайте также
1) Исполнительная власть не должна вмешиваться в дела суда, а представители власти не должны давать характеристики судам и судьям и вынесенным ими приговорам.
2) Общественность должна отказаться от двойных стандартов, применимых к судьям и судам.
Один из членов группы, совершившей вооруженное нападение на полицейский полк, грубо оскорбил судью в суде – достойно осуждения. Премьер-министр после того, как ему не понравился вынесенный приговор, призвал заблокировать суды – достойно осуждения. Премьер-министр назвал не нравящихся ему судей «скулящими под стенами» – достойно осуждения. Эту же характеристику прокочаряновская молодежь фактически озвучила в адрес одного из судей – достойно осуждения. Того же судью оскорбил один из адвокатов Кочаряна – достойно осуждения.
Либо все это достойно осуждения, либо все это приветствуется. Но если одна часть заслуживает осуждения, а другая часть приветствуется, значит, у нас не будет Системы.
