Европейский суд по правам человека вынес консультативное заключение в ответ на соответствующий запрос Конституционного суда Армении.
Напомним, что Конституционный суд Республики Армения обратился в Европейский суд по правам человека и в Венецианскую комиссию за консультативным заключением относительно статьи 300.1, по которой предъявлено обвинение второму президенту РА Кочаряну.
В решении суда говорится, что они не могут ответить на первые два вопроса, поднятые Конституционным судом Армении. В частности, они не могут найти прямой связи между этими вопросами и «текущим внутренними судебными процессами», которые были инициированы против бывшего президента Роберта Кочаряна по обвинению в попытке свержения конституционного строя в 2008 году.
Третий вопрос Конституционного суда заключался в том, может ли какое-либо положение, устанавливающее преступление, связанное с юридически обязывающим правовым актом и более высоким уровнем абстракции, соответствовать положениям Конвенции: требованиям определенности, доступности, предсказуемости и стабильности. Суд находит, что при техническом использовании метода «универсальной ссылки» или «законодательства по ссылке» для криминализации преступлений или упущений лицам при необходимости должна быть предоставлена возможность предвидеть в форме юридических консультаций, какое поведение приведет их к уголовной ответственности. Среди прочего, наиболее эффективным способом обеспечения ясности и предсказуемости является то, чтобы ссылка была четкой, а приводимые положения должны определять составные элементы преступления.
Читайте также
Четвертый вопрос КС относился к критериям статьи 7 Европейской конвенции (нет наказания без права), совместимы ли две разные версии правового акта с принципом не-восстановления уголовного законодательства. Суд установил, что такие оценки должны учитывать конкретные обстоятельства дела (принцип конкретизации), а не проводиться абстрактно.
Подготовила Виктория АНДРЕАСЯН
