«Стратегия Государственной программы развития образования Республики Армения до 2030 года» еще не утверждена парламентом и не стала законом. Однако в парламентской стране неутвержденный законопроект на заседании правительства премьер-министром был представлен как уже свершившийся факт – было, в частности, заявлено о создании 5-8 вузов при 100-процентном государственном финансировании и со временем об их переводе в академический городок, который будет построен в Аштараке. Несмотря на то, что уже есть определенная уверенность, что и этот проект собираются «протолкнуть», тем не менее, комментируя этот факт, гость программы «Аресум» газеты «Аравот», эксперт в области образования Атом Мхитарян отметил: «Я бы очень хотел, чтобы этот проект был одобрен в Национальном Собрании, потому что в ней действительно написано много хорошего. Но, конечно, все это неосуществимо, учитывая нынешнюю ситуацию. Первое что бросается в глаза, это то что к 2030 году, как написано, как минимум 4 вуза Армении должны войти в список 500 лучших университетов мира. Значит, я хочу сказать людям, написавшим этот проект: это означает, что наши вузы должны иметь очень высокие стандарты. В частности, статьи преподавателей этих вузов должны публиковаться в лучших мировых периодических изданиях, имеющих высокий рейтинг. Эти университеты должны иметь больше исследовательской составляющей, чем образовательной, то есть они должны быть исследовательскими университетами. И самое главное, бюджет этих вузов должен быть сопоставим с текущим государственным бюджетом РА». Он добавил: «Сейчас нужно подумать о том, чтобы хотя бы один вуз привести в соответствие с этими стандартами. Я просто не знаю, где можно найти такое финансирование, потому что исследовательский университет – это прежде всего, да, связь науки и образования и очень крупное финансирование. К сожалению, подобное вряд ли возможно в Армении, особенно в этой послевоенной ситуации».
Другой гость программы — историк, эксперт по вопросам образования Вано Карапетян выразил такое мнение. «Рано или поздно наша страна пойдет на укрупнение вузов, это необходимо». В качестве способствующего фактора он назвал снижение числа абитуриентов из-за демографических проблем. «Но я не совсем разделяю их точку зрения касательно модели расширения, которую они предлагают. Финансовое положение нашего государства не позволяет, чтобы… правда, я согласен с тем, что они должны постоянно увеличиваться инвестиции в сферу образования. Но я думаю, что это не является императивом в данный момент. Сейчас эти средства лучше направить на расширение возможностей научно-исследовательских учреждений».
Атом Мхитарян. «Сейчас я однозначно могу сказать, что в основе этих разговоров об объединении и переводе университетов нет ни исследований, ни серьезного анализа». Более того, в конце документа отмечается, что он не предполагается дополнительных финансовых ресурсов, однако вызывает удивление: в таком случае как именно должен быть реализован проект? Эксперт по этому поводу отметил: «Ну, непонимающий ничего человек может подумать, что можно сделать что-то подобное, продав университетские здания в центре Еревана, но, повторюсь, это может быть продуктом недозрелого мышления, которое не имеет никакого отношения к реальности».
Министр науки и образования Ваграм Думанян по этому вопросу ранее говорил: «Если есть здание, которое мы не будем использовать, то почему оно должно оставаться? Предположим, мы переезжаем в лучшие условия, зачем этому зданию пустовать? Пресположим, Педагогический университет, если вуз получит лучшие условия и переедет в другое место, то это здание надо занять чем-то другим, может иметь место право на использование, продажа и так далее».
В этой связи Вано Карапетян отметил. «Возможно, здесь есть бизнес-интересы, и именно поэтому они пытаются все это реализовать. Но опять же, этот проект требует больше финансовых ресурсов. В нашей стране нет связи между частным сектором и сектором образования, чтобы частный сектор инвестировал в систему образования. И они признаются в проекте, что им нужно найти другие источники финансирования».
Атом Мхитарян посоветовал правительству. «Хороший университет не означает наличие хорошего здания. Сейчас есть очень хорошие университеты, которые могут иметь не очень большую территорию, потому что это удаленные университеты. И сейчас десятки миллионов молодых людей обучаются в удаленных вузах, не выходя из дома, и получают очень хорошее образование. То есть, необязательно нужно хорошее здание, уложенный асфальт, чтобы от этого повысилось качество образования. Вовсе нет».Он предложит. «А почему бы не организовать все это удаленно, тем более, что пандемия позволила нам немного углубиться в этом направлении, и, например, создать такой университет, объединив в том числе и диаспору?».
Читайте также
Анна ИСРАЕЛЯН
