На прошлой неделе большое общественное внимание привлекла очередная выходка российских пранкеров Вована и Лексуса, на этот раз направленная против генерального секретаря ОБСЕ Феридуна Синирлиоглу. Напомню, что они позвонили ему, представившись премьер-министром Армении Николом Пашиняном, и затронули вопрос об отстранении Католикоса всех армян. Полагая, что разговаривает с Пашиняном, Синирлиоглу заявил о готовности оказать посильную помощь в рамках своих возможностей. Что и говорить, эпизод получился весьма показательным.
Но разве не было давно очевидно, что кампания против Первопрестольного Святого Эчмиадзина и высшего руководства Армянской Апостольской Церкви обусловлена не только личными мотивами или политическим расчетом Никола Пашиняна? Разве не было заметно, что за ней, мягко говоря, стоит вполне ощутимый и всё более заметный внешний запрос? Причём этот внешний запрос вовсе не ограничивается Турцией и Азербайджаном.
При этом сам генеральный секретарь ОБСЕ Синирлиоглу — не более чем чиновник, который, по сути, ничего не решает ни в международных делах, ни в вопросах, касающихся Армянской Апостольской Церкви. Поэтому возникает куда более интересный вопрос: почему Вован и Лексус решили заняться именно этой темой, причём на глазах у российской телеаудитории? Неужели эта тема действительно настолько востребована российским зрителем, особенно в то время, когда, судя по нынешним реалиям, куда более насущной проблемой в России является бензин?
Сомневаюсь также, что Вована и Лексуса всерьёз волнует судьба Католикоса всех армян. Более того, если учесть, что Никол Пашинян строит свою кампанию на утверждениях о том, что Католикос и высшие иерархи Церкви якобы являются «агентами КГБ» и действуют якобы против независимости Армении, то, возможно, российскому медиапространству и работающим в нём шоуменам было бы гораздо разумнее держаться подальше от этой темы. Во всяком случае, как уже показал прецедент недавней предвыборной кампании, действия России в подобных ситуациях дают, мягко говоря, обратный эффект: вместо того чтобы ослабить позиции Пашиняна, они, напротив, помогают ему. Если, конечно, именно такого эффекта и не добиваются авторы подобных шагов.
Читайте также
Для армянского общества было бы гораздо полезнее — и, более того, крайне необходимо — сосредоточиться не на иностранных политических шоу, а на действительно опасных и глубинных проявлениях внешнего запроса, стоящего за кампанией против Армянской Апостольской Церкви. Эти проявления существуют, однако получают слишком мало внимания, пока общественное внимание поглощено очередными шоу.
Акоп БАДАЛЯН
